Армия Государства Российского

Трамп неожиданно признал Россию невероятно сильной ядерной державой

Zvezda_nn — Thu, 13 Jul 2017 17:25:33 GMT

Хозяин Белого дома считает Россию невероятно сильной ядерной державой. Об этом сообщает LigaNews. Дональд Трамп акцентировал внимание на том, что Москве и Вашингтону необходимо иметь двусторонние отношения. Он назвал отсутствие диалога между двумя государствам бессмысленным.

"Мы невероятно сильная ядерная держава, и они тоже”, – заявил президент США. Также глава государства положительно отозвался о вступившем в силу на юго-западе Сирии перемирии. Американский лидер назвал его примером удачного сотрудничества с Москвой. Ранее Трамп позитивно оценил свою первую встречу с президентом России. Как сообщал "Российский Диалог”, после переговоров президента США с Владимиром Путиным россияне изменили свое отношение к Трампу.

источник

Армия Сирии и ВКС РФ окружают группировку боевиков в Хаме

Zvezda_nn — Thu, 13 Jul 2017 16:59:36 GMT

Сирийская армия при поддержке ВКС России продолжают операцию по полному изгнанию ИГИЛ из провинции Хама, целью союзных сил является цитадель группировки — город Акербат. Военный источник рассказал подробности об обстановке на этом участке фронта.

В настоящее время ситуация в районе Акербата складывается следующая: город и его окрестности занимают боевики ИГИЛ, а в 30 километрах к западу от него с севера на юг через населенный пункт Саламия проходит линия сдерживания террористов.

Позиции на этом участке заняты правительственными войсками. К югу и к северу от Акербата на различном удалении от города территория также занята Сирийской Арабской Армией и в скором времени они полностью окружат цитадель ИГИЛ и окружающий район, сомкнувшись к востоку от него.

Джихадисты не могут не понимать, что в ближайшее время они окажутся отрезанными от своих основных сил, однако оставлять ключевой в районе населенный пункт не спешат. Объясняется это просто: ИГИЛовцы занимают в этой холмистой местности основную часть главенствующих высот и, несмотря на бесперспективность их удерживания в окружении, тянут время и отвлекают на себя внимание правительственных сил.

Достигается это за счет того, что на этих позициях находятся рядовые боевики — фанатики, убежденные проповедниками и полевыми командирами в священности этой суицидальной миссии. Именно ценой жизни таких легковерных и в результате зомбированных подростков и юношей ИГИЛ достигает своих меркантильных целей — зарабатывания денег от добычи и продажи нефти.

Эти парни стали щепками в костре чужой войны, приехав на нее издалека, в основном из стран Центральной Азии. Теперь они бесславно закончат свою жизнь, на несколько часов задержав продвижение правительственных войск, тем самым дав время своим командирам покинуть опасный район и эвакуировать ценную технику и нефтедобывающее оборудование. А могли бы обзавестись женой, детьми, освоить полезное ремесло и приносить пользу своей родной семье, а не тем, кто назначил их пушечным мясом.

Наверняка, встретив на том свете своих предков, таким неразумным душам нечего будет сказать им, и едва ли такие предатели рода и веры вообще будут иметь возможность пообщаться со своими праотцам. Им, если верить писанию, уготована совершенно иная участь, куда менее безоблачная.

Но вернемся в наш физический мир. Признаки взятия в окружение ИГИЛ иже на лицо. В районе населенного пункта Джин эль-Ильбави, расположенного в 60 километрах восточнее города Хама, был обстрелян пункт управления ИГИЛ, есть подтверждение, что был ранен полевой командир Абу Сафия.

Недалеко от населенного пункта Эль-Мабудже, расположенного в 30 километрах северо-западнее Акрбата боевики ИГИЛ самовольно оставили свои позиции на опорном пункте.

Известны имена двоих из них, это Абу Ахмед Телль- Минесс и Абу Ат-Тибани. Ничего удивительного в этом нет — данный опорный пункт находится в непосредственной близости от линии сдерживания. Видимо здравый смысл и инстинкт самосохранения нет-нет, но все же берет верх над религиозным фанатизмом.

В районе северо-западнее Акербата правительственные войска нанесли удар по объектам ИГИЛ. Есть подтверждение, что в результате атаки был уничтожен автомобиль и группа боевиков, численностью не менее шести человек, еще трое были ранены.

Тем не менее, массовой эвакуации отрядов ИГИЛ из района Акербата пока не наблюдается. Причина тому нефтяное поле — «Магара», удержание которого, как видно первостепенная задача группировки ИГИЛ в этом районе. Потому молодые шахиды и подростки с автоматами продолжат оплачивать своей кровью каждый лишний час добычи нефти под Акербатом.

И не будем забывать, что ИГИЛ — лишь ширма, истинный же получатель прибыли — организация, а точнее группа лиц, далекая от ислама и любых его толкований. Проект «Исламское государство» используется в данной схеме, как исполнитель грязной работы и козел отпущения одновременно.

Источник: k-politika.ru

Разведуправление Минобороны США представило крайне агрессивный образ России

Zvezda_nn — Thu, 13 Jul 2017 16:52:58 GMT

Еще недавно разведывательное управление Пентагона демонстрировало поразительную адекватность на фоне общеамериканской истерики. В частности, аналитики ведомства торпедировали тезис об агрессивной политике России в отношении НАТО. Но доклад «Русская военная мощь» имеет другие акценты. Среди них есть веселые, но хороших нет.

Разведывательное управление министерства обороны США (РУМО, DIA) примерно за неделю до встречи Владимира Путина и Дональда Трампа в Гамбурге опубликовало 116-страничный доклад под заголовком «Русская военная мощь», в котором сосредоточилась на так называемых информационных и психологических войнах. И довольно убедительно для американской аудитории обрисовала образ коварного врага.

Доклад создан по образу и подобию аналогичных текстов рейгановской эпохи, которые назывались «Советская военная мощь», выпускались ежегодно, шли под грифом «секретно» и представляли собой объемные книжки, в которых одному только ядерному оружию уделялось страниц по 500. С 90-х годов за неимением подобного противника РУМО более не утруждало себя подобными аналитическими экзерсисами. Так что это для них первый опыт в новых исторических условиях.

Отсюда, видимо, преувеличенно подробный экскурс в рост военных расходов РФ за последние десять лет и чрезмерное внимание новомодным информационным и психологическим войнам, а также киберпространству – куда ж теперь без него.

По непосредственно заявленной задаче – анализу «российской военной мощи» – не сказано практически ничего, кроме констатации факта качественного роста стратегического ядерного вооружения. Но и здесь эмоционально ударным моментом текста стало не само перевооружение российских СЯС, включая подводные лодки нового поколения, а наличие «около двух тысяч» потенциальных носителей ядерного оружия средней дальности, которые не регулируются соглашениями с США (из них американцы сами же и вышли, спровоцировав зеркальный ответный шаг).

Также озабоченность вызывает рост активности РФ в космосе, что оказалось для РУМО неожиданностью.

Отдельно подчеркивается, что доклад основан на открытых источниках и, тем самым, не раскрывает реальных разведывательных тайн. Этим, кстати, страдали старые доклады о «советской военной мощи», которые действительно представляли собой разведывательную информацию, по которой частично можно было идентифицировать источники. А из-за обилия получателей этого доклада (например, конгрессмены и сотрудники их аппаратов) эти записи уже через три дня оказывались в Москве со всеми вытекающими из этого последствиями.

Сейчас это аналитическая компиляция неких письменных материалов, порой довольно странных по степени достоверности. Например, очень много места уделяется ситуации в социальных сетях, где, согласно аналитикам РУМО, действуют тысячи русских «троллей и ботов». Также дежурной критике подверглись RT и Sputnik.

При этом в докладе военной разведки ни слова не сказано о событиях на президентских выборах США прошлого года, несмотря на особую популярность этой темы. Видимо, РУМО решило, что это их не касается, поскольку есть ЦРУ, ФБР и АНБ. Вот пусть они и разбираются с «русскими хакерами».

Пресс-спикер РУМО Джим Кудла при презентации доклада специально оговорился, что текст готовился долго и потому никак не привязан к текущим событиям. Сирия, например, упоминается лишь однажды. Оказывается, Россия «передислоцировала свои войска» в САР исключительно для того, чтобы продемонстрировать свою военную мощь и новые виды вооружений, а также «занять место супердержавы».

Вот что бывает, когда пользуешься исключительно открытыми источниками типа социальных сетей. Не говоря уже о том, что огромные доклады, никак не привязанные к текущему времени, – какой-то особый вид разведывательного творчества.

Общая логика примерно такова. Россия тотально отстает от США в обычных вооружениях (спорный тезис, кстати), а потому вынуждена изобретать асимметричные методы ведения боевых действий. То есть реальные виды вооружений и их применение не обсуждаем вообще, ядерное оружие выносим за скобки, а на выходе остаются исключительно компьютерные и информационные технологии как ответ на американское военное превосходство.

Этим вот технологиям, соответственно, и посвящено 80% текста. Причем единственным примером для разбора стала несчастная Украина, которая, если верить американским разведчикам, подверглась тотальному информационному и психологическому удару со стороны России. Видимо, РУМО готовило этот доклад не просто долго, а экстремально долго.

Вывод при этом делается довольно опасный: «Долговременная цель Москвы – построение армии, готовой расширить рамки конфликта от локальной войны через региональный конфликт к стратегическому конфликту, который приведет к обмену ядерными ударами».

То есть Россия сознательно провоцирует ядерную войну, используя в основном информационные технологии. В качестве аргумента утверждается, что «обновляются или строятся заново» «подземные бункеры для российского руководства», а это «свидетельствует о том, что в Москве считают атомную войну реальной». Такое впечатление, что писавшие эти 116 страниц аналитики либо восьмидесяти лет от роду и зависли где-то в 1970-х годах, либо их выращивали в специальном инкубаторе, где время остановилось.

Косвенное свидетельству тому – утверждение, что российская армия строится «по советским образцам» и якобы критично зависима от советских стратегий и организации управления, а методы информационной войны базируются «на советских возможностях, которые использовало КГБ во времена холодной войны». Получается, в РУМО слыхом не слыхивали про бригадную систему, про создание стратегических командований, включая новейшее Арктическое, и вообще про все административные, управленческие и технологические реформы последних лет в российской армии.

А вот информационная и психологическая война на украинском примере их действительно интересует. В докладе есть все, что можно, и все, чего туда вставлять не стоило. И про пресловутых хакеров (изобретено новое английское слово hacktivists – придумать такое мог только человек, воспринявший старый советский административный новояз близко к сердцу), и про психологическое давление на противника, и даже про «маленьких зеленых человечков». Последние, кстати, переведены дословно – little green men, от чего потерялась изначальная юмористическая отсылка к образу инопланетян. Это дополнительно свидетельствует о том, что авторы доклада лишены чувства современного русского языка и не знают российских реалий.

РУМО утверждает, что психологическая война ведется Россией во всех сферах жизни общества – на «дипломатической, экономической, политической, культурной, социальной и религиозной информационных аренах». Цель всего этого – «изменить веру и поведение людей в пользу задач российского правительства».

«Оружизация» (weaponization, «использование в качестве оружия») информации – это ключевой аспект стратегии России, и он используется во времена и мира, и кризиса, и войны, – гласит доклад. – На практике информационные битвы демонстрируют тактику информационного оружия и техники из Советской эпохи для оказания влияния на западное общество». В качестве примера, опять же, дан исключительно украинский аспект – подробно разобрана деятельность так называемого Киберберкута (видимо, это максимум профессиональной подготовки аналитиков РУМО).

То есть огромный многорукий монстр, в профиль похожий на медведя в ушанке, подавляет все стороны жизни противника с целью развязать ядерную войну, поскольку обычного вооружения для захвата планеты ему не хватает. Очень колоритный образ. Не для детей и не для американских сенаторов (если читать на ночь).

Американское военно-аналитическое сообщество восприняло доклад на «ура» и предложило администрации Трампа срочно принять комплекс мер по борьбе с российским влиянием. Скорее всего, это была единственная причина, почему столь бессмысленный и непрофессиональный текст вбросили в информационное поле перед встречей президентов в Гамбурге.

Однако это выглядит странной игрушкой для внутреннего потребления исключительно на первый взгляд. Это очень опасный текст, в котором практически нет полутонов или намеков на возможность компромисса или мирного сосуществования. Именно таким образом создается образ врага и оказывается психологическое давление на действующую политическую власть. И кто после этого говорил бы о технологиях информационной войны?

Руководитель РУМО генерал-лейтенант морской пехоты Винсент Стюарт некоторое время пытался дистанцироваться от внутриамериканского противостояния элит, но, похоже, сделал свой выбор.

А то, сколько восторженных почитателей таланта анонимных авторов доклада РУМО нашлось вдруг в Вашингтоне и окрестностях, лишний раз подтверждает, что образ врага из России в современных США можно лепить даже настолько примитивными текстами.

Источник: Вгляд

Кто и почему объявил голодовку в 54-й бригаде ВСУ?

Zvezda_nn — Thu, 13 Jul 2017 16:35:16 GMT

Из Харьковской области приходят сообщения о том, что военнослужащие 54-й бригады (омбр) ВСУ решили объявить голодовку. Об этом на своей странице в социальной сети пишет представительница бригады Яна Червоная. Голодовка, как заявлено, связана с тем, что «командование бригады хочет избавиться от добровольцев».

Ранее командование бригады ВСУ приняло решение о перераспределении так называемых добровольцев по различным подразделениями 54-й омбр. Сами «добровольцы» восприняли разделение как демонстрацию того, что их «совместные усилия собираются размыть».

Из заметки:

После того, как нас разбросали внутри бригады, было обращение к комбригу - соединить нас в одну роту. Комбриг решил, что слаженное подразделение с мотивированными бойцами не нужно боевой бригаде.

Сообщается, что голодовка будет прекращена только в том случае, если приказ о переводе «добровольцев» по разным подразделениям будет отменён, или же будет принято решение о переводе в 46-й батальон «Донбасс-Украина», так как командиру именно этого батальона «доверяют».

В данном случае интересна не столько публикация об объявленной голодовке, сколько фото «голодающих».

По нашивкам и флагу видно, что «добровольцами» 54-й омбр являются боевики «Правого сектора» (* экстремистская организация, запрещённая в РФ). Те самые правосеки, которые сами себя наделили полномочиями представителей заградотрядов, и те самые, которые чаще всего и устраивают провокации с обстрелами. Распределение боевиков по разным подразделениям командование, судя по всему, пыталось использовать в качестве своеобразного варианта расформирования отряда. Однако правосеки решили "держаться сообща", иначе их "значимость" явно будет "оспорена" в тех подразделениях, куда их по одному пытались отправить.

А это фото грузинского наёмника в составе правосеков, которые сами "легитимизировались" через ВСУ:

Ведь вряд ли это "украинский парубок" решил приобрести себе кепку с грузинским флагом...

источник

Лавров: Россия не откажется от учений "Запад-2017"

Zvezda_nn — Thu, 13 Jul 2017 16:27:47 GMT

Россия не намерена в угоду западным странам отказываться от проведения совместных с Белоруссией учений "Запад-2017", которые запланированы на осень. Об этом заявил в четверг министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая на площадке германского Фонда имени К. Кербера, передает ТАСС .

Будем проводить учения

- сказал министр, отвечая вопрос о том, не хочет ли Россия отказаться от учений для "укрепления доверия" с западными странами -

Для того чтобы договариваться о масштабах учений, чтобы прорабатывать меры, которые позволят укреплять доверие, которые позволят снижать подозрения, нужно сотрудничать

Совместные стратегические учения Вооруженных сил Белоруссии и РФ "Запад-2017" пройдут с 14 по 20 сентября. Как отмечалось, российские и белорусские военные при разработке сценария учений учтут ситуацию, связанную с усилением активности НАТО вблизи границ Союзного государства. В учениях будут задействованы по три тысячи военнослужащих от каждой из сторон, Россия также представит около 280 единиц техники, в том числе до 25 летательных аппаратов.

В тоже время, если Европу так пугают учения 6 тыс. военнослужащих России и Белоруссии, то как же быть с учениями НАТО "Trident Juncture-2018"? Сегодня генсек альянса Йенс Столтенберг заявил, что более 35 тысяч военнослужащих примут участие в учениях НАТО "Trident Juncture-2018".

Мы говорим о больших объемах, около 35 тысяч солдат, но окончательная численность еще будет решена, потому что мы узнаем больше о том, сколько стран направит военнослужащих — сказал Столтенберг журналистам.

Эти учения пройдут осенью 2018 года в Норвегии. Впервые Trident Juncture состоялись в октябре-ноябре 2015 года в Португалии, Испании и Италии, тогда в них приняли участие около 36 тысяч человек из более чем 30 стран.

источник

Начата разработка оптико-электронных систем для модернизации ПЗРК

Zvezda_nn — Wed, 17 Aug 2016 07:45:44 GMT

Ведутся работы по созданию перспективной оптико-электронной системы и других средств, появление которых в будущем заметно повысит боевой потенциал переносных зенитных ракетных комплексов. Кроме того, дальнейшая адаптация подобных разработок позволит провести схожую модернизацию противотанковых ракетных комплексов и некоторого другого вооружения. Улучшать возможности противовоздушной и противотанковой обороны предлагается при помощи комплекса оптико-электронных средств, следящего за обстановкой и определяющего цели, а также с использованием новой пусковой установки.

16 августа издание «Известия» сообщило, что министерство обороны России и концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) ведут совместные работы по созданию перспективной системы обнаружения целей, которую предлагается использовать для управления расчетами переносных зенитных ракетных комплексов. Первой задачей текущего проекта является доработка существующих изделий для совместного использования с ПЗРК. В дальнейшем предполагается провести новое улучшение подобных систем, по результатам которого они смогут работать с существующими и перспективными ПТРК.

Неназванный источник «Известий» в военном ведомстве рассказал, что в настоящее время промышленность и заказчик изучают возможность использования перспективной оптико-электронной системы совместно с пусковыми установками переносных зенитных комплексов. В ближайшее время планируется завершить работы в рамках первого этапа проекта. Также источник отметил, что успешное завершение работ по ОЭС для ПЗРК позволит приступить к разработке аналогичных систем для противотанковых ракетных комплексов и даже для ручных гранатометов.

Сообщается, что новые оптико-электронные системы войдут в состав обновленных зенитных комплексов. Основой последних должны будут стать специальные пусковые установки с дистанционным управлением. На них будут монтироваться ПЗРК с набором необходимого оборудования, а также необходимые устройства ОЭС. Подобные комплексы можно будет размещать в нужном районе на наиболее удобных позициях. Расчеты зенитных систем при этом будут находиться на безопасном удалении от пусковых установок.

При помощи оптико-электронных систем наводчики ПЗРК смогут следить за воздушной обстановкой и производить поиск целей. При обнаружении воздушной цели или получении стороннего целеуказания расчеты должны будут брать объект на сопровождение и, после его входа в зону поражения, производить запуск ракеты. Подразумевается, что размещение наводчика и пусковой установки на разных позициях позволит снизить риски для людей. Кроме того, такая архитектура зенитного комплекса в определенной мере упростит маскировку и даст некоторые другие преимущества перед ПЗРК в исходном виде.

Неназванный источник в КРЭТ раскрыл изданию «Известия» некоторые технические подробности перспективного проекта. Итогом работ должно стать появление малогабаритного и легкого изделия, выполненного в виде единого блока со всем необходимым оборудованием. Этот блок должен оснащаться телевизионной и тепловизионной камерами, а также лазерным дальномером, средствами передачи сигнала и приема команд. В распоряжении оператора будет иметься пульт управления с экраном для вывода видеосигнала и другими необходимыми приборами.

Сообщается, что перспективный комплекс, предназначенный для использования с существующими вооружениями, разрабатывается на основе системы обработки видеоинформации (СОВИ) «Охотник». В рамках проекта «Охотник» было разработано целое семейство оптико-электронных систем, предназначенных для использования в составе различных комплексов и на разной технике. В базовой конфигурации изделия «Охотник» оснащаются средствами наблюдения и вычислительным блоком. Последний позволяет обрабатывать видеосигнал, а также решать некоторые задачи, снижая нагрузку на оператора.

По имеющимся данным, СОВИ «Охотник» способны производить автоматическое обнаружение от одной до восьми движущихся целей. Имеется функция автоматического сопровождения с адаптацией следящего строба в соответствии с дальностью до цели и ее размерами. Обеспечивается самостоятельное определение возможности взятия цели на автоматическое сопровождение. При этом автосопровождение сохраняется даже при достаточно энергичных маневрах цели, высокой скорости, изменении ее ракурса и т.д.

Известно, что одна из систем семейства «Охотник» уже используется в составе бортовой аппаратуры перспективного истребителя Т-50. Кроме того, рассматривается возможность применения такой аппаратуры на другой модернизируемой и создаваемой заново технике. Наконец, в ходе текущих работ Минобороны и концерн «Радиоэлектронные технологии» намерены адаптировать существующие СОВИ для использования совместно с переносными зенитными ракетными комплексами.

По некоторым данным, системы «Охотник» способны производить опознавание обнаруженных целей и определять их тип. По характерным признакам, таким как скорость, высота, тепловое излучение и т.д., системы обработки видеоинформации могут «узнать» самолет, вертолет, беспилотный летательный аппарат. Источник «Известий» в министерстве обороны отметил, что для адаптации существующих систем к использованию в наземных зенитных комплексах пришлось прибегнуть к некоторым их доработкам.

Тот же источник отметил, что оптико-электронное оборудование нового типа фактически должно заменить оператора ПЗРК. В существующих системах обнаружение и опознавание целей возлагается на оператора. В перспективе эти функции предлагается передать автоматическим средствам. Среди прочего, это позволяет повысить эффективность атаки. По причине высоких скоростей воздушных целей у оператора нет значительного запаса времени для опознавания обнаруженного объекта, поиска оптимального момента пуска ракеты и т.д. За счет своего быстродействия автоматика должна решить эту проблему, повысив общую эффективность работы ракетных комплексов.

Еще один плюс разрабатываемого комплекса модернизации ПЗРК заключается в возможности развертывания зенитных средств и систем их управления на некотором расстоянии друг от друга. Опыт локальных конфликтов последнего времени показывает, что операторы переносных зенитных комплексов могут представлять большую опасность для авиации тактического звена, из-за чего такие угрозы имеют высокий приоритет и являются важными целями, подлежащими наиболее быстрому уничтожению. В случае использования систем дистанционного управления операторы ПЗРК получают возможность оставаться на безопасном расстоянии от своего вооружения. Это означает, что в случае уничтожения пусковой установки оператор не пострадает. При этом, до уничтожения своего вооружения, зенитчик сможет вести борьбу с воздушными целями с большей эффективностью в сравнении с ПЗРК в исходной версии.

В ближайшее время КРЭТ и Минобороны планируют завершить первый этап работ по созданию перспективного зенитного комплекса с новыми системами управления. После этого разработка проекта продолжится, что в перспективе приведет к появлению готовых систем, пригодных для использования в испытаниях. Сроки завершения этих работ и возможного принятия новых комплексов на вооружение пока не уточнялись. Вероятно, речь может идти о нескольких следующих годах.

Одновременно с этим промышленность и заказчик определились с планами относительно дальнейшего развития нового проекта. После новой версии переносных зенитных ракетных комплексов планируется разработать аналогичный вариант противотанковых систем. При помощи аппаратуры, основанной на СОВИ семейства «Охотник», предполагается модернизировать существующие и перспективные противотанковые ракетные комплексы. За счет соответствующего изменения программного обеспечения и алгоритмов распознавания обновленные системы смогут находить, сопровождать и опознавать наземные цели различных классов и типов. Их задачей станет работа в интересах ПТРК, которые будут отвечать за уничтожение обнаруженных объектов.

Также в последних сообщениях упоминается возможность применения перспективных ОЭС в комплексе с ручными гранатометами. По-видимому, в этом случае тоже будет создана специальная пусковая установка с оптико-электронными системами для поиска целей и наведения, а также с креплениями для вооружения необходимого типа. Возможно, такой вариант противотанкового комплекса рассматривается в качестве упрощенной и удешевленной альтернативы полноценным системам, использующим сравнительно дорогие и сложные управляемые ракеты.

По последним данным, силами оборонной промышленности по заказу министерства обороны ведется разработка средств, превращающих переносные зенитные системы в дистанционно управляемые комплексы. Подобная техника будет иметь ряд заметных преимуществ перед существующими ПЗРК, что окажет положительное влияние на возможности противовоздушной обороны ближнего действия. Кроме того, в дальнейшем она позволит модернизировать противотанковую оборону. На выполнение всех необходимых работ понадобится, как минимум, несколько лет. После этого вооруженные силы получат возможность начать эксплуатацию улучшенных средств борьбы с авиацией и бронетехникой противника.

По материалам сайтов:
//izvestia.ru/
//tvzvezda.ru/
//otvaga2004.ru/
//dspa.ru/

«Амбициозный» Путин создаст новый мировой порядок

Zvezda_nn — Wed, 17 Aug 2016 07:41:28 GMT

Политика России по отношению к Украине, действия Москвы в Сирии, а также примирение с Турцией доказывают: амбициозный лидер Владимир Путин намерен создать новый «мировой порядок», в центре которого встанет Россия. Само создание такого порядка итальянец Маурицио Молинари называет «большой игрой Путина».

Опытный журналист и гл. редактор (с января 2016 г.) газеты «La Stampa» Маурицио Молинари (Maurizio Molinari) указывает, что российские «искры» у границы с Украиной, «кровавая драка» за сирийский Алеппо и примирение России с эрдогановской Турцией дают понять: Владимир Путин решительно настроен создать вокруг России «новый амбициозный международный порядок».

Путин действует одновременно на трёх фронтах. Он принимает меры против Киева, в том числе размещая в Крыму комплексы С-400 и давая понять Восточной Европе, что Москва остаётся главным игроком в регионе и будет защищать права русскоязычного населения. Путин также «усиливает наступление» в Алеппо: атакуются с воздуха районы, находящиеся в руках исламистов, воюющих против Асада. Тем самым Кремль демонстрирует, что переход власти в Дамаске или какой-либо «будущий баланс» между «великими соперниками Ближнего Востока» (Ираном и Саудовской Аравией) не будет возможен без участия Москвы. Наконец, третье: примирение Путина с Реджепом Тайипом Эрдоганом. Последний является «незаменимым участником диалога» по Сирии: ведь он, как известно, «поддерживает исламских повстанцев». Кроме того, в Турции Путин наверняка видит «экономического и политического партнёра», который открывает двери к «более широкой евразийской арене», несмотря на то, что турецкое государство входит в НАТО.

Молинари называет стратегию Путина «триединой» и характеризует её как «большую игру». Он предлагает повнимательнее приглядеться к ситуации «на всех трёх фронтах». Станет понятно: везде, где действует Путин, уменьшается влияние США. И это происходит «чувствительно» для Штатов: через Украину Москва хочет ослабить авторитет Вашингтона в качестве гаранта Восточной Европы; в Сирии Путин стремится продемонстрировать более мощный военный потенциал, направленный против джихадистов, чем может предложить коалиция из более чем 60 стран во главе с Обамой; в Турции российский лидер стремится нарушить связи Анкары с НАТО.

В этой «большой игре», чей эпицентр «находится в восточной части Средиземного моря», Путин действует против Запада, раздираемого сегодня разногласиями по вопросам миграции и терроризма, а также протестами и вопросом Brexit.

«Амбиции Путина», продолжает автор, закладывают «основы международного порядка, центром которого Запад уже являться не будет».

Ну, а в более общем плане Путин строит «привилегированные отношения» со странами, управляемыми различными политическими моделями: от Беларуси до Турции, от Египта до Ирана и до бывших советских республик в Средней Азии. Здесь речь идёт об энергетических инвестициях или их перекрытии, о военном присутствии, о «мягкой силе», причём последняя весьма эффективна у русских, о чём свидетельствует, например, популярность телеканала «Russia Today» в арабском мире.

Правда, Кремль, понимает, указывает итальянец, что нынешняя фаза «стратегического расширения», скорее всего, прервётся с уходом Обамы из Овального кабинета. Любой, кто бы ни стал его преемником, окажется «менее сговорчивым» на международной арене. Особенно Москва опасается победы на выборах в США Хиллари Клинтон, потому что она символизирует своей фигурой готовность обеих ведущих американских партий «вернуть утраченные позиции» США.

С-400 в Крыму, добавим, волнуют и арабский мир.

На канале «Al Jazeera» считают, что комплексами С-400 Москва защитила полуостров от провокаций.

Телеканал «Al Jazeera», отмечает «RT», напоминает, что Владимир Путин ранее обещал обеспечить безопасность Крыма. Это было сделано после появления сообщений о готовящихся украинской стороной атаках на ключевые элементы инфраструктуры полуострова (Украина такую информацию отрицает). В итоге на фоне усиления напряжённости в отношениях с Киевом Москва заявила о размещении ЗРК С-400 «Триумф» в Крыму.

Соответствующее заявление сделала пресс-служба Южного военного округа. Также пресс-служба передала, что комплексы поучаствуют в грядущих учениях «Кавказ-2016».

Что касается формирования товарищем Путиным нового мирового порядка, «объявленного» итальянской газетой, то на эту тему уже высказались некоторые российские эксперты.

«Многие западные аналитики и журналисты смотрят на мир своим особым взглядом и считают, что Россия, Кремль и лично Владимир Владимирович Путин предпринимают усилия по развалу Соединённых Штатов Америки и Европейского союза, — сказал «Свободной прессе» политолог, главный редактор информационно-аналитического издания «Геополитика» Леонид Савин. — На самом деле у всех стран есть вполне приземлённые национальные интересы, которые, в первую очередь, связаны с соседними государствами. Украина для России — это как раз такая страна».

По словам эксперта, итальянский журналист Молинари преувеличил и возможности России, и возможности США. Дело в том, что Кремль действительно намеревается создавать новый миропорядок, однако не в одиночку, а с партнёрами.

Кто эти партнёры? Эксперт перечисляет: страны БРИКС, Иран, а также другие государства, не приемлющие однополярного диктата США. В случае продолжения такого диктата Россия будет обосновывать с позиции международного права необходимость более тесного сотрудничества на мировой арене на справедливых условиях. Л. Савин выражает надежду, что западные эксперты со временем поймут, что Москва добивается именно этого, а вовсе не стремится к установлению мирового господства.

Гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв сказал «СП», что рассуждения итальянского автора «слишком красивы, чтобы быть правдой». Дело в том, что Молинари излишне рационален. «Он немного напоминает советских чекистов, которые везде искали шпионов. Так и он: во всём, что происходит сегодня в мире, ищет «руку Москвы», — иронизирует эксперт.

По его мнению, у России «нет сегодня на Украине задачи подорвать влияние США», зато есть «задача защитить русских, чтобы людей не убивали за то, что они хотят говорить не на украинском языке, а по-русски».

В Сирии Россия тоже защищает свои интересы: «если мы не будем уничтожать боевиков в Сирии, нам придётся уничтожать их в России».

В случае с Турцией последняя сама «героически» шла к известным итогам. «Мы не уговаривали Эрдогана сбивать наш самолёт, — комментирует эксперт. — Мы не заводили внутреннюю ситуацию и межнациональные отношения в Турции в тупик до такой степени, что армия попыталась совершить государственный переворот. Это исключительно дело рук самих турок и, возможно, отчасти США. По крайней мере, Эрдоган именно Вашингтон обвиняет во всех своих бедах. Но уж точно не нас».

* * *

«Амбициозное» усиление России на мировой арене, о котором рассуждает итальянский редактор, есть следствие ряда факторов, направленных извне против страны, а вовсе не результат какого-то стратегического плана кремлёвских стратегов, реализуемого во имя «нового миропорядка».

Украина во многом расшатана коррупцией, «печенным» одобрением «евромайдана» американцами, отколом Юго-востока и приходом во власть очередных политических бездарей вроде Порошенко и его переменчивой команды, сеющих кругом разруху. Референдум в Крыму перевёл полуостров под российский флаг. Западом были введены санкции против России. Сирия тем временем была разодрана «цветной революцией» и терроризмом «оппозиционеров», поддерживаемых как США, так и Турцией. В Турции, где теперь неспокойно и где была попытка военного переворота, сам Эрдоган намекает на американский след. Наконец, НАТО: альянс вооружается и усиливается в Европе, заявляя о «российской агрессии».

При таких факторах стратегия Путина не является первопричиной. Путин лишь реагирует на обстоятельства. К тому же Россия действительно выступает за справедливый многополярный мир, где нет места диктату одного государства. Какого государства, все знают.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин

А ведь госпереворот в Киеве будет!..

Zvezda_nn — Wed, 17 Aug 2016 07:39:24 GMT

Все дело в том, что США — это оруэлловская империя лжи. Мы убеждаемся в этом уже в который раз, начиная с лживой пробирки экс-госсекретаря США Колина Пауэлла в ООН, которая обосновала вторжение США в Ирак. И на авторитет ООН Вашингтону плевать, что же говорить о других мировых площадках! Сколько Госдеп США вещал о непричастности к киевскому Майдану, а потом сам президент Обама признал: «Да, поспособствовали переходу власти…» Ради «демократии» и сдерживания России. И где в Бандерии «демократия»? Только посол США Джеффри Пайетт её видит, а разгул бандеровского неонацизма он не видит!

Если учесть эту данную в фактах госдеповскую реальность, то американский хаос в Бандерии приобретает видимые черты. Например, если Вашингтон устами вице-президента Джо Байдена призывает к снижению напряжённости вокруг Крыма, то в действительности он через возможности ЦРУ делает всё возможное для разжигания ситуации!

Все независимые от Госдепа аналитики, в том числе американские, согласны с тем, что США с самого начала делали ставку на большую войну на Украине, Европы с Россией, а США помогали бы «правильной стороне истории» оружием. Старый вашингтонский ястреб Бжезинский и Сорос об этом достаточно прямо говорили. В общем, пытались повторить сценарий Второй мировой войны, при котором США опять остались бы в стороне, и с большими барышами.

Однако Европа проявила строптивость и пошла на сепаратный Минский мир с Россией, который продолжается до сих пор. Ситуация на Украине оказалась замороженной. США сделали ставку на санкционный удар по России, но и она была бита: экономика России адаптировалась к санкциям, а военная мощь России только усиливается, о чём говорит успешная операция ВКС РФ в Сирии. Поэтому опять на первый план США выставляют военное "сдерживание России", об этом пел Варшавский саммит НАТО.

Политика «сдерживание России» — это ставка на войну, и мы видим усиление артиллерийских обстрелов Донбасса Бандерой, и попытку дестабилизировать Крым с помощью диверсионной атаки. Однако, разжечь большую войну на Украине не получается. Порошенко, и даже Надя Савченко, всё-таки понимают, что Бандера станет тогда полем боя, боятся этого, и образовали со сторонниками некую «партию мира», по мнению укрополитолога Вадима Карасёва. Им противостоит «партия войны», она тоже хорошо известна: Яценюк — Аваков — Турчинов. Причём это проамериканская партия, непосредственно управляемая и защищаемая лично Джо Байденом.

С другой стороны, Россия не поддаётся и вряд ли поддастся на провокации. Даже сбитый Турцией самолёт не подвинул Россию на военный ответ, поэтому артиллерийские обстрелы и диверсионные атаки Бандеры она тем более купирует.

Таким образом, разжечь войну на Украине Джо Байдену, хотя бы как в Грузии в 2008 году, никак не удаётся. Однако, что такое война, как не дестабилизация целых стран?

Дестабилизации же стран можно достичь и путём госпереворота, если иметь на него влияние. Поэтому, понимая, что США не могут дестабилизировать Украину путём войны, с распространением её на Россию, Байдены перешли к стратегии дестабилизации Бандеры путём госпереворота, который тоже доставит неприятности России как соседней стране.

Об угрозе очередного госпереворота, или «вооружённого Майдана», в Киеве говорят уже очень многие статусные политики, причём из условной «партии Порошенко». Это и верный Порошенко нардеп Лещенко, и новый генпрокурор без юридического образования Луценко, и даже казак-нардеп Парасюк — дух переворота витает в киевском воздухе!

«Дурью» называет разговоры о госперевороте министр внутренних дел, и негласный командир неонацистских батальонов во главе с «Азовом», Арсен Аваков, которого как раз и называют главой новых путчистов.

Новое подтверждение подготовки госпереворота в Киеве пришло с противоположной стороны — от экс-нардепа Верховной Рады Олега Царёва, его источников в Киеве: Аваков с Парубием и прочей майданной компанией занимают весь 17 этаж в гостинице «Киев», с собственной охраной. Царёв прямо говорит, что создаётся штаб нового госпереворота, по образу и подобию Майданного госпереворота.

Оптимисты «фашизманаУкраиненет», и даже политологи здравого смысла, скептически относятся к угрозе нового госпереворота в Киеве, ведь сколько раз его уже обещали!

Но… что-то изменилось этим летом, не заметили? Изменилось в Америке: Дональд Трамп, которого называют «американским Путиным», вышел в финал президентской гонки, и может стать президентом США! Это будет катастрофа для внешнеполитического курса Обамы-Клинтон-Байдена, и порождённого им Бандеры.

Чтобы гарантированно разгромить Дональда Трампа на выборах, Клинтон, Байдену и их подручным нужен мирового масштаба антироссийский скандал, которым может стать новый госпереворот в Киеве. И это им по силам: для этого есть управляемые инструменты в лице Авакова, Яценюка и прочих майдаунов. Как бы ни пошёл госпереворот, обвинят в нём Россию, в дестабилизации Бандеры. Оруэлловские западные СМИ поднимут вой, что нужно защитить молодую бандеровскую «демократию», несмотря на все её преступления, потому что она согласилась стать западной колонией.

Президентские выборы в США пройдут 8 ноября, то есть время уже поджимает Клинтон и Байденов, и они, говоря о мире, видимо, уже дали отмашку Авакову и Яценюку на госпереворот: сентябрь уже на носу! Разгар президентской кампании в США — сентябрь и октябрь, новые «события» в Киеве должны выпасть именно на эти месяцы. И вот Аваков с подручными занимает 17 этаж гостиницы «Киев»…

Какую стратегию выберет в связи с этим Москва? Путин не спешит распутывать «крымский инцидент», некоторые обозреватели говорят о слишком затянувшейся крымской паузе. Это не пауза — это стратегия. Путин будет тянуть расследование «крымского инцидента» насколько это возможно, по сценарию Нади Савченко, которая тоже ведь была диверсантом-наводчиком. В идеале — до 8 ноября 2016 года, когда изберут нового президента США.

Насколько «крымская пауза» поможет затормозить госпереворот в Киеве? Трудно сказать, но России точно спешить в этой ситуации не нужно.

Говорят, предатели служат своему хозяину дважды: сначала своей жизнью, а потом смертью. Бандера послужил Вашингтону своей жизнью, и вот начинается вторая часть этой мистерии предательства…

Автор Виктор Каменев

В Москве говорят, что справятся с Украиной и без ядерного оружия

Zvezda_nn — Wed, 17 Aug 2016 07:37:27 GMT

Эксперты считают абсурдным заявление представителя Главного управления разведки Министерства обороны Украины Вадима Скибицкого, сказавшего, что "в Крыму Россия может использовать ядерное оружие”, если Украина попытается "освободить” полуостров, пишет "Независимая газета”.

"Россия не собирается нападать на Украину. Но вот агрессивные действия Киева в отношении нас настораживают. И мы здесь, конечно, будет готовить ответные действия. Но зачем сразу применять ядерное оружие?” – цитирует издание член-корреспондента Академии военных наук полковника Эдуарда Родюкова, отметившего, что у российской армии есть немало других современных боевых средств и вооружений.

Эксперт обратил внимание на размещение в Крыму комплекса С-400 "Триумф”, который предназначен для "уничтожения авиации, крылатых и баллистических ракет, в том числе среднего радиуса действия, а также может применяться против наземных объектов”.

"Минобороны РФ также сообщает, что в граничащий с Украиной Южный военный округ (ЮВО) поступают другая современная техника, вооружения, а также военные корабли, – указывает газета. – Только по линии Воздушно-космических сил в 2016 году уже принято на вооружение 14 вертолетов.

А скоро «планируется поступление еще около 40 самолетов и вертолетов, зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С», комплекса средств автоматизации РЭБ «Москва-1», около 30 единиц новой техники связи и радиотехнического оборудования, около 10 единиц инженерной техники. Впервые в ЮВО в состав 4-й армии ВВС и ПВО ожидается поступление новых учебно-боевых вертолетов Ми-28УБ”.

Кроме того, командующий 4-й армией ВВС и ПВО генерал-лейтенант Виктор Севостьянов сообщил, что в авиационных полках его объединения "освоены новейшие истребители Су-27СМ3, Су-30М2, многоцелевые самолеты Су-30СМ, Су-34, модернизированные штурмовики Су-25СМ. Парк армейской авиации максимально усилен новейшими вертолетами Ми-28Н, Ми-35М, Ка-52, Ми-8АМТШ и Ми-8МТВ5”.

При этом Севастьянов подчеркивает, что по комплектованию новыми видами вооружений его "объединение занимает лидирующую позицию в этом вопросе среди аналогичных объединений страны”.

Источник: temidnya.ru

Последнее предупреждение Киеву

KVIRTU-74 — Thu, 04 Aug 2016 06:34:19 GMT

Украина может окончательно лишиться поддержки западных партнеров, если не займется борьбой с коррупцией и проведением реформ. Такое мнение высказало авторитетное американское издание Foreign Policy, опубликовавшее разгромную для киевских властей статью. «Украинские лидеры думают, что их страна слишком важна, чтобы потерпеть крах. Они ошибаются», — гласит подзаголовок.

Издание утверждает, что сегодня главный враг Украины — это не пресловутая «угроза с Востока», а ее собственное руководство, которое погрязло в коррупции еще больше, чем предыдущий режим Виктора Януковича. «Новые власти решили игнорировать горячие просьбы своих лучших иностранных друзей. Весь прошлый год вице-президент США Джо Байден умолял правительство отправить за решетку хотя бы одного коррупционера. Хотя бы одного. Но Киев был глух к этим мольбам», — возмущается FP. А ведь, как напоминает издание, именно США гарантируют дипломатическую и финансовую поддержку Киева в мире.

Украинское руководство, пишет издание, убеждено в том, что их страна слишком важна для геополитической игры Запада, который рассматривает ее, как посредника в конфронтации с Россией. Поэтому Киев может делать все, что угодно, и все равно не останется без поддержки. На деле же у «незалежной» есть время до конца года, чтобы показать хоть какие-то результаты, иначе американцы и их партнеры потеряют терпение. Тем более, что новый президент США, который заступит на свой пост уже в следующем году, может избавиться от столь проблемного актива.

Если Украина останется без западной поддержки, это закончится для страны катастрофой, утверждает издание. И не только из-за финансовых проблем или конфликта в Донбассе. «Ветераны войны не будут терпеть коррупцию вечно, и могут инициировать новую волну массовых протестов, или даже вооруженный переворот», — намекает издание. «Но только когда в следующий раз киевские власти побегут за помощью к Западу, они внезапно обнаружат, что остались сами по себе», — подытоживает FP.

Термин «украинская усталость» (Ukraine fatigue) появился в западных СМИ почти год назад и сигнализировал о том, что европейское и американское руководство все больше недовольно тем, что их киевские партнеры совершенно не спешат реформировать страну и только заводят ее в еще более глубокий кризис. Критические статьи за последние полгода появлялись во многих западных изданиях. Сейчас, судя по всему, усталость и недовольство Украиной достигли критических отметок. Особенно на фоне предстоящих президентских выборов в США и парламентских в Германии. Но действительно ли западные партнеры могут оставить киевский режим, который держится у власти только благодаря их поддержке, на произвол судьбы?

— Украинское руководство прекрасно понимает, что нынешняя ситуация конфронтации с Российской Федерацией выгодна целому ряду западных партнеров, — говорит директор украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов.

— Таким образом, они рассчитывают на дальнейшую помощь со стороны США и ЕС. Но уже на протяжении полугода в СМИ этих стран четко прослеживается усталость от Украины. Украине выделяются колоссальные деньги, США и их сателлиты занимаются продвижением ее интересов, но совершенно не получают обратной реакции. Государство как было коррумпированным, так и остается. Ситуация только усугубляется, особенно если учесть рост социальной напряженности в стране.

В итоге у украинских властей остается все меньше пространства до маневра. Поэтому, к сожалению, сейчас наиболее вероятен сценарий, по которому представители украинской элиты пойдут на обострение ситуации в Донбассе, чтобы не допустить потери западной поддержки. Не исключено, что будет возобновлена полномасштабная военная агрессия против ДНР и ЛНР. Так Киев сможет решить две ключевые для себя проблемы. Во-первых, отвлечь население от низких доходов, высоких тарифов ЖКХ и в целом ухудшающейся социальной ситуации. А во-вторых, аргументировать для западных партнеров свою позицию относительно продолжения кредитования и поддержки. Большая война на Востоке — это единственный реальный выход для украинского руководства, чтобы остаться у власти.

«СП»: — Но ведь и Запад наверняка это понимает. Они не осудят такую агрессию со стороны Киева?

— В том-то и дело, что все всё понимают. Но здесь уже входят в работу факторы не моральные, а исключительно прикладные, связанные с геополитикой. Конфликт в Донбассе устраивает США, как постоянный аргумент в конфронтации с Россией и фактор сдерживания. Думаю, никакого осуждения со стороны Госдепа мы точно не увидим. Ситуация будет интерпретирована либо как ответ на провокацию ДНР и ЛНР, либо как восстановление конституционного порядка на части территории Украины.

«СП»: — Может ли Запад рассматривать вариант смены руководства Украины на более послушное?

— Если будет изменена конфигурация политической верхушки Украины, это приведет к полной дестабилизации, в чем они не заинтересованы. Конфликт Порошенко с Яценюком полгода назад привел к жесточайшему политическому кризису. Так что у Запада нет иллюзий относительно безболезненной смены правящего класса. Это может привести к дальнейшей фрагментации Украины, которая им не нужна. Западные партнеры прекрасно видят и понимают, что Порошенко выстраивает жесткую вертикаль власти под себя, но закрывают на это глаза. Пока Порошенко выгоден им, как раздражитель России, они будут его поддерживать. Если он будет серьезно выходить за рамки геополитических интересов США в регионе, будут задействованы механизмы смены власти. Но пока, мне кажется, это ему не грозит.

«СП»: — То есть такие публикации должны только припугнуть украинское руководство?

— Такие статьи вполне закономерны. Представители Европы и США постоянно одергивают президента и его окружение, требуя изменений в стране. Логика их очень проста — чем более Украина коррумпирована и непрозрачна, тем сложнее западным партнерам отслеживать какие-либо процессы в ней. Если бы все было четко и открыто, у них вообще не возникало бы проблем с управлением Украиной. А так мы видим, что Порошенко что-то обещает, а затем не выполняет, объясняя это какими-то космическими причинами. Подобные публикации будут и дальше появляться в западных СМИ, чтобы показывать Порошенко его место и объяснять, что как только США «уйдут» его из власти, к нему сразу возникнут претензии со стороны прокуратур других государств. Поэтому он должен не выходить за границы дозволенного.

Политический аналитик Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок считает, что украинские власти не так уж и неправы, когда полагают, что Запад не оставит их на произвол судьбы, несмотря ни на что.

— Когда мы говорим про Запад, нужно разделять интересы Европы и США. Европа и, прежде всего, Германия поддерживала «Майдан», насильственную смену режима и новые власти, в надежде на то, что Украина станет новым рынком сбыта. У европейского бизнеса были планы, что они на фоне новой волны приватизации смогут недорого скупить существовавшие на Украине предприятия. Но они не просчитали варианта войны в Донбассе и конфронтации с Россией. И Украина стала для них далеко не так привлекательна, как при Януковиче. Ее экономика ухудшилась, коррупции не стало меньше, зато стало больше преступности. Одновременно с этим были разорваны все связи с Россией, которая гораздо более интересна для Европы, чем Украина. Поэтому поддержка Украины со стороны европейцев действительно будет ослабевать. Евросоюзу выгоднее восстановить экономические отношения с Россией, чем дружить с Украиной против нее.

Но в США ситуация совсем другая. Они поддерживали переворот вовсе не из экономических соображений. Что они будут импортировать из Украины — вышиванки и сало? Их мотивация была чисто геополитической. Украина нужна им только как буфер, который сдерживает Россию и мешает ее сближению с Западной Европой. Поэтому Вашингтону абсолютно безразлично, выполняет ли Порошенко свои предвыборные обещания и борется ли с коррупцией.

«СП»: — То есть они Украину не оставят в любом случае?

— Сейчас главный вопрос в том, кто станет новым президентом США. В этом плане Foreign Policy правы, когда пишут, что у Украины есть время до конца года. Если президентом станет Хиллари Клинтон, очевидно, что поддержка Украины будет продолжаться в том же или даже большем объеме, чтобы она оставалась раздражителем России. Если же победит Трамп, поддержка существенно снизится, потому что для него это не приоритетное направление политики. К тому же, Трамп прямо говорил, что не собирается воевать с Россией из-за Украины или Крыма.

Думаю, прогноз о том, что Украину полностью оставят на произвол судьбы, несколько преувеличен. Но многое зависит от того, кто станет президентом США. У Западной Европы сейчас много своих проблем, и им не до Украины. Если же США будут продолжать экспансионистскую внешнюю политику, они будут и поддерживать Украину. Если же они станут больше концентрироваться на внутренних делах, Киев действительно рискует остаться без поддержки, и тогда ему придется волей-неволей восстанавливать отношения с Россией, как со своим ближайшим соседом и торговым партнером.

«СП»: — Но ведь тот же Джо Байден действительно очень активно призывал бороться с коррупцией, но это ни к чему не привело. Разве США устраивает, что их рекомендации игнорируют?

— Есть вещи, которые проговариваются открыто, а есть то, что говорят за кулисами. Когда Байден выступает в Верховной Раде на камеру, он говорит красивые вещи и агитирует за все хорошее и против всего плохого. Это дежурные слова, которые произносятся что на Украине, что в Зимбабве. Не стоит серьезно воспринимать озабоченность США коррупцией на Украине. В качестве аргумента могу привести недавнее интервью бывшего американского посла в Москве Майла Макфола, где тот несколько раз заявил, что Вашингтон должен всеми силами поддерживать демократическую Украину, чтобы Россия не укрепила там свое влияние. Хоть он больше не является официальным лицом, к нему прислушиваются в отношении постсоветского пространства. Как я уже сказал, Украина интересна Вашингтону вовсе не потому, что там развивается демократия или борются с коррупцией. Пока она будет противостоять России, она будет нужна. Вот если бы она решила снова сблизиться с Москвой, это обеспокоило бы американцев.

Когда появляются статьи в топовых западных изданиях о том, что на Украине много коррупции, они совершенно справедливы. Но это не значит, что они служат основой для формирования политики в отношении Украины. Существует разделение на академическую и прикладную науку. Такие статьи — это наука академическая. Но когда западное руководство решает геополитические задачи по сдерживанию России, они руководствуются другими соображениями. Естественно, там знают, что реформы не осуществляются, а коррупция растет, но закрывают на это глаза. У них нет цели построить демократическое общество на Украине.

Свободная пресса

Источник: http://svpressa.ru/war21/article/153611/?rss=1&utm_source=rnews

Конец золотого века Германии

KVIRTU-74 — Fri, 29 Jul 2016 09:39:13 GMT

Известный немецкий писатель и журналист Константин Рихтер размышляет в журнале Politico над тем, что период процветания Германии подошел к концу и что немцам следует готовиться к непростым временам.

14 июля 2015 года на экраны вышел полуторачасовой фильм Сонке Вортманна «Германия, твой автопортрет». Он состоял из видеороликов сотен тысяч немцев, приславших режиссеру ролики о своих повседневных делах.

«Красной нитью через фильм проходит дружба,- рассказал в интервью Вортманн.- Другие составляющие нашей жизни: домашние питомцы, спорт и, конечно же, машины».

Естественно, Сонке Вортманн собирался снять хвалебную оду всему хорошему, что есть в Германии. Фильм должен был вызвать у немцев радость и гордость за то, что они живут в этой стране. Однако на самом деле, по независящим от режиссера причинам, получился своего рода панегирик по старым добрым временам, которые стремительно уходят в прошлое. По крайней мере, критики точно подметили, что фильм производит впечатление «архивного» произведения, т.е. ленты, рассказывающей о событиях другой эпохи.

Последнее десятилетие, пишет Константин Рихтер, жизнь в Германии была легкой и приятной. Не удивительно, что многие называют это десятилетие «золотым веком». Экономика ФРГ работала, как часы. Звезд с неба она не ловила, но в отличие от других европейских стран развивалась без особых взлетов, но и без падений и глубоких спадов и не один год в буквальном смысле этого слова тащила на себя хромающую экономику еврозоны и даже всего континента.

В области политики Германия тоже вышла на первые роли в Старом Свете. Больших успехов немцы добились почти во всех сферах, в том числе и в спорте – футбольная сборная ФРГ стала в 2014 году чемпионом мира.

Самым главным Рихтер считает то, что Германия в эти годы была привлекательным местом для жизни. Выросший в застойные восьмидесятые Гельмута Коля он уверен, что страна стала значительно более либеральной, терпимой и что в ней в целом стало намного лучше и легче жить.

Сегодня картина быстро меняется. Наиболее заметно это, если посмотреть на отношение немецкого общества к сотням тысячам мигрантов, которые вызвали напряжение всех сил страны. Об этом говорит и резкий рост популярности правой партии «Альтернатива для Германии» (AfD). Казавшиеся во время съемок фильма Вортманна незыблемыми позиции канцлера Ангелы Меркель сейчас резко ослабли и стали уязвимы.

Заметны и признаки слабости в немецкой экономике. Особенно большие неприятности у немецких тяжеловесов: Volkswagen и Deutsche Bank. В список негативных перемен следует внести, конечно, и недавние всплески насилия в Мюнхене, Ройтлингене и Ашбахе. У немцев справедливо, считает автор, создается впечатление, что закончилась хорошая глава в их жизни и что никто не знает, что их ждет впереди.

Золотой век Германии в целом совпал со временем пребывания на посту канцлера Ангелы Меркель. В 2005 г., когда она пришла к власти, страна только-только выходила из кризиса. Именно ей повезло снять урожай экономических реформ предшественника – Герхарда Шредера.

Благодаря сильной производственной базе ФРГ удалось в целом без потерь выйти из финансового кризиса. Все эти годы экономика Германии работала, как хорошо смазанный механизм. Но сейчас сами немцы задаются вопросом: насколько устойчива экономика, в основе которой лежит экспорт?

Еще одной больной темой в ФРГ уже не первый год является демографический вопрос. Проблема старения населения остро стоит и во Франции с Великобританией, но в Германии она намного острее и похожа на бомбу с часовым механизмом. ООН прогнозирует, что в 2030 г. работать будет лишь половина населения ФРГ. Г-же Меркель показалось, что она нашла решение. Открывая границы для мигрантов, она, конечно, говорила о гуманитарных

проблемах, но держала в уме в первую очередь новых молодых и сильных рабочих, которые выйдут на рынок труда.

Действительно, в долгосрочной перспективе выгоды миграции должны перевесить краткосрочные минусы, но немцы не хотят ждать. Многие жители ФРГ, особенно, люди пожилого возраста и с правыми политическими взглядами видят в мигрантах только недостатки и минусы.

Проблемы с мигрантами и недовольство немцев политикой Меркель в этом вопросе позволила AfD, которая в 2013 г. находилась в глубоком упадке, восстать из пепла.

Теплые отношения между немцами и Ангелой Меркель достигли пика во время ответственных футбольных матчей. После побед немцы аплодировали своим кумирам на зеленом поле. Затем камера передвигалась на трибуну для важных гостей и крупным планом брала канцлера, которая тоже искренне аплодировала футболистам. Жители ФРГ чувствовали какое-то единение с лидером и аплодировали не только кудесникам мяса, но и ей.

На чемпионате Европы, проходившем в июне-июле во Франции, сборная ФРГ дошла до полуфинала. Этот ответственный матч прошел без канцлера Меркель. Возможно, она была занята важными государственными делами и не смогла приехать в Париж. Возможно, канцлер понимала, что сейчас болельщики уже не будут аплодировать ей так, как они делали это раньше. Сейчас канцлер удивляет их и сбивает с толку. Сначала она шокировала свою консервативную избирательную базу политикой по отношению к мигрантам. Затем оттолкнула недавно

приобретенных сторонников с левого фланга политического спектра Германии, подписав вызвавшую очень большие споры сделку с Турцией. Сейчас никто не знает, что думает г-жа Меркель. Она же в последнее время предпочитает больше молчать, чем говорить и оставляет всех в неведении относительно своих планов и намерений. Результатом такого поведения является падение ее рейтинга популярности.

Для Германии, которую Вортманн изобразил в своем фильме, Ангела Меркель была идеальным лидером. Пока немцы занимались спортом, домашними питомцами и машинами, она могла легко вести их за собой во времена как маленьких, так и больших кризисов. Меркель чувствовала себя как рыба в воде на ночных заседаниях с коллегами из других стран. Она находила сложные компромиссы, устраивавшие немцев даже в тех случаях, когда они не очень

понимали их суть.

Однако у г-жи Меркель имеется и немало минусов и сейчас все они на виду. Ее нельзя назвать хорошим оратором, она не знает, как передавать свои эмоции. После июльских «ЧП» ей следовало бы доходчиво, простым и понятным языком разъяснить немцам, что, по ее мнению, произошло за последний год. Она должна была объяснить им, что чувствовала в сентябре и какие чувства владеют ей сейчас. Она обязана признать, что вполне возможны дальнейшие

террористические атаки, и признать свою вину за то, что не предусмотрела их и оказалась к ним не готова. Затем она должна была сделать шаг назад и занять оборону в другом месте – объяснить немцам, что несмотря на насилие, важно продолжать помогать нуждающимся в помощи людям. Меркель должна объяснить жителям ФРГ, что возврат к прошлому, когда страны были окружены стенами, не снимет угрозу терроризма.

Увы, Ангела Меркель не относится к тем людям, которым легко даются эмоциональные высказывания и речи. Это особенно плохо сейчас, потому что Германия стремительно делится на два лагеря. По одну сторону чувствующие вину сторонники Willkommenskultur, культуры приветствия и гостеприимства, считающие, что границы должны оставаться открытыми

для всех, что это моральный долг жителей ФРГ и что немцы сами должны винить себя за разгул террористов в их стране. По другую – разгневанные ультраправые.

Конечно, в дебатах, считает Константин Рихтер, должны участвовать и те немцы, которые снимались в фильме Вортманна. Они должны понять, что Германия, в которой они жили, либеральное, толерантное и энергичное государство не будет вечным и что оно нуждается в их помощи и поддержке.

Сергей Мануков. "Expert Online»

Москва, 29.07.2016

Источник: http://expert.ru/2016/07/28/konets-zolotogo-veka-germanii/?ny&utm_s...

Еще раз про терроризм

KVIRTU-74 — Tue, 26 Jul 2016 10:19:22 GMT

Игорь Прокопенко

Про отрезанную голову, терроризм и мочу российских спортсменов

25.07.16

Вы ведь видели эти кадры. Мальчика вначале треплют по щеке, по-дружески тискают, а потом с шутками-прибаутками, зажав плечи между колен, отрезают ему голову. На лице человека, который делает это в кадре, а потом показывает отрезанную голову друзьям, - веселое торжество, как будто он вырвал молочный зуб.

Эти кадры обошли все мировые каналы. И что? Мир содрогнулся? Нет. Это же мальчик не с Английской набережной и не из мюнхенского универсама. Он даже не бездомная собачка, имени которой можно было бы создать благотворительный фонд и пройти по улице, взявшись за руки, телегенично демонстрируя порыв толерантности. Это - мальчик из Сирии.
Но дело даже не в этом, а в том, что зверское убийство ребёнка совершили не какие-нибудь террористы-отморозки, а "нормальные" парни из той "хорошей" оппозиции, которую официально содержат власти США.

Упс! - как говорят в Европе после того, как чей-то мальчик капнет растаявшим мороженым на шлёпанцы чужого дяди...
Надо сказать, если бы американцы начали отпираться - никто бы даже не удивился. "Террористы-нелюди" убили ребёнка - докажи причастность... Но это тот случай, когда теорема не требовала доказательств. Американцы не скрывают, что официально содержат парней, отрезавших голову ребёнку. И что же официальные власти? Склонили сокрушенно головы? Закручинились в печали по юной жертве? Застеснялись собственного прокола?

Нет! На вопрос журналиста официальный представитель Госдепартамента США, как будто речь шла о благотворительном фонде для бездомных собак, канцелярским голосом ответил: "Мы будем думать..."

И это стало официальной реакцией! И мир облегченно удовлетворился. И перешёл к другому вопросу. И отрезанная голова сирийского мальчика утонула в моче российских спортсменов...
Мир энергично занялся отречением россиян от Олимпиады, но случился Мюнхен.

фото: twitter

Какой-то иранец с хорошим знанием немецкого языка устроил "дискотеку" в центральном супермаркете, и души ни в чем не повинных граждан Германии отлетели к душам жителей белорусской Хатыни, сожжённых дедушками сегодняшних жертв в Мюнхене за семьдесят лет до описываемых событий...

А неделей раньше арабский парень с арийской аккуратностью, отправив маме с папой сто тысяч евро посмертного гонорара, "укатал" в набережную Ниццы полторы сотни человек.

фото: twitter

И содрогнулся Лазурный берег, столь любимый арабскими шейхами и бывшими русскими олигархами... И опять русские пользователи "Фейсбука" перекрасили свои аватарки в цвет французского триколора. И полилась скорбь через край по задавленным. А ведь французы ещё не успели счистить воск поминальных свечей со ступеней парижского стадиона...
И вот теперь мир, пропустивший "мимо ушей" отрезание головы сирийского мальчика, вынужден содрогнуться от вопроса "Как победить мировой терроризм?". Какую коалицию создать? Сколько звать полицейских, чтобы не страшно было смотреть футбол, отмечать День взятия Бастилии, идти на шопинг? Что сделать?

Ответов много. Но если подвести итог, то правильный ответ лежит в плоскости анекдота про русско-украинскую таможню: "Ничего этого не нужно"... Ни коалиций, ни натренированных собак, ни ракет средней дальности... Достаточно некоторым крупным - и не очень - державам перестать делать вид, что они ни при чем... Перестать содержать террористов. Перестать оплачивать теракты против самих себя! И это не фигура речи!

Задумаемся: кто такие террористы? Это не индейцы с перьями на головах. И не марсиане... Вначале это - просто люди… А террористическая организация, например ИГИЛ, – это прежде всего коммерческое предприятие, а уж потом "Аллах акбар"...

Да! А вы не знали? Мало кто отдаёт себе отчёт в том, что прежде, чем заложить взрывчатку, расстрелять стадион, захватить заложников, этих пока "просто людей" надо привезти в лагерь, разместить, накормить…

Да, террористы тоже кушают... Потом их надо научить включать пояс смертника, заплатить родителям, несколько раз поменять этим будущим "смертникам" постельное белье, а некоторым - и подштанники... Помыть в бане - пока они живые... А это все, между прочим, стоит денег...
А потом - террористический акт! Это вам не "казаки-разбойники"...

Часто ли нам приходит в голову, что и стрельба в мюнхенском супермаркете, и кровавый проезд тяжелого грузовика по набережной в Ницце, и бойня в Париже – все имеет свой бюджет. Свой "дебет-кредит". Свой оборот, и он - миллиардный! Это видно невооруженным взглядом. Кто же оплачивает этот кровавый банкет? А я вам скажу. Тот, кто даёт добро на покупку нефти у ИГИЛ. А это - огромные деньги. Тот, кто много лет поливал и подвязывал неокрепшие ростки - вначале "Талибана", потом "Аль-Каиды", потом Хаттаба и Басаева, теперь вот снабжает новенькими "Тойотами" ИГИЛ... В конце концов тот, кто вместо того, чтобы прикрыть все эти коммерческие халабуды по производству терроризма, пугает доверчивых европейцев запахом мочи русских спортсменов.

Итак, вывод! Чтобы эти сумрачные бородачи, взрывающие европейские стадионы, расстреливающие европейские супермаркеты и при каждом удобном случае режущие головы, сложили свои ножички и разошлись по аулам – нужно очень немного. Просто перестать их кормить. А кормят ИГИЛ, только по официальной информации, около сорока государств. Вот бы энтузиазм антидопингового комитета - да в конструктивное русло! Какая была бы миру польза!

Источник: http://ren.tv/blog/114448