|
Статистика
|
Онлайн всего: 72 Гостей: 72 Пользователей: 0 |
|
Профиль вождя
Почему народ затосковал по Сталину
Несколько месяцев прошло с того дня, как наш земляк, известный российский писатель Захар Прилепин, как бы от имени «либеральной общественности» написал скандальное «письмо товарищу Сталину»...
Это письмо представляло собой скорее гротеск, призванный ответить на вопрос – за что же российские либералы ненавидят Сталина и всю советскую эпоху? Писатель, как мне кажется, в сатирической манере полностью передал паразитическую суть наших либералов: они ненавидят советское прошлое, но при этом беззастенчиво пользуются всеми его достижениями.
Вот как об этом написал сам Прилепин, от имени российских либералов обращаясь к Сталину.
«Мы поселились в твоём социализме. Мы поделили страну, созданную тобой. Мы заработали миллионы на заводах, построенных твоими рабами и твоими учёными. Мы обанкротили возведённые тобой предприятия и увели полученные деньги за кордон, где построили себе дворцы. Тысячи настоящих дворцов. У тебя никогда не было такой дачи, оспяной урод. Мы продали заложенные тобой ледоходы и атомоходы и купили себе яхты. Это, кстати, вовсе не метафора, это факт нашей биографии.
Поэтому твоё имя зудит и чешется у нас внутри, нам хочется, чтоб тебя никогда не было...».
Оказалось, что письмо попало в самую точку! Его до сих пор горячо обсуждают на страницах печати и в Интернете. Возмущённые либералы даже обвинили Прилепина в подтасовке фактов, в желании устроить провокацию и даже в... антисемитизме. Однако абсолютное большинство российских читателей поддержали писателя. Яркое свидетельство тому – обсуждение на форуме нашей газеты, где помимо самого письма мы опубликовали и интервью с писателем Прилепиным.
Читая эти отзывы, я лишний раз убедился в том, что читатель у нас умный и наблюдательный. Его мозги так и не удалось засорить ни современной кремлёвской пропагандой, ни либеральными антисоветскими догмами.
Я хочу гордиться своей страной
В подтверждение своих слов приведу некоторые обсуждения наших читателей на форуме газеты:
ирина: Мне 54 года, и я не вправе судить о временах Сталина. Но у меня был любимый дедушка Минин Степан Иосифович. Он воевал в финскую, был инвалидом Великой Отечественной войны, орденоносец. Он всю жизнь преклонялся перед Сталиным, высоко оценивая его заслуги перед страной. Дедушка всю жизнь прожил в деревне в Курганской области, умер, когда ему исполнилось 84 года.
Конечно, во времена Сталина, видимо, были и перегибы, но я помню как девочкой я гордилась, что жила в Великой стране. Я хочу, чтобы и мои дети и внуки гордились, что они русские и живут в России!
сормович: Поддерживаю Прилепина. Молодец! Как аргумент в поддержку недоказанности и мифичности "массовых репрессий" приведу пример из жизни моей бабушки: в с.Карабатово ныне Большемурашкинского р–на (ранее Кстовского) на её памяти по антисоветчине с конца 1930–х по конец 1940–х было осуждено три человека. В Карабатово уже тогда было не меньше 1000 жителей.
Сталин перебил гуманитарную интеллигенцию, которая как раз помогала ему в репрессиях: пример – писатель Василий Аксёнов. Его мама Евг. Гинзбург до ареста была партийной журналисткой, его отец после её ареста отказался от жены, потом и его посадили, а сам Василий в 1940–х, ещё в сталинское время, благополучно поступил в Московский медицинский. Вот и вся их мораль...
Очень интересные наблюдения. Действительно, масштабы сталинских репрессий либералами были сильно преувеличены. Я уже писал об этом в статье «Антисоветчики» – речь может идти о десятках тысяч людей, осужденных при Сталине, но никак не о десятках миллионов, про которые нам вот уже 20 лет талдычат либералы. И далеко не все эти жертвы были невинными.
Читатель «сормович» привёл удачный пример с писателем Василием Аксёновым. Его мама и папа, занимая разные партийно–номенклатурные должности, в 20–е годы принимали самое активное участие в строительстве социализма. Включая жестокое истребление представителей бывших правящих классов Российской империи, расказачивание, раскулачивание... А потом и сами в 1937 – 38 годах попали под нож репрессий как недобитые троцкисты. Так что невинными их можно признать с большим трудом.
Их сынок – Василий Аксёнов – оказался антисоветским либеральным диссидентом (хотя та же советская власть никак не препятствовала ему ни в получении высшего образования, ни в последующей литературной деятельности). И не он один.
Известными диссидентами стали и такие потомки бывших высокопоставленных красных комиссаров, как Пётр Якир, Елена Бонэр, Лариса Богораз, Осип Пятницкий, Антон Антонов–Овсеенко и многие другие. И судя по всему, двигали ими вовсе не антисоветские убеждения, а исключительно обида на Сталина за репрессии против родителей, за то, что вождь исключил их из числа советской партноменклатуры и тем самым ухудшил качество их жизни. Эта обида, по всей видимости, и толкнула их в либеральный антисоветский лагерь.
Когда–то один из представителей российской эмиграции, Георгий Климов, писал о таких людях, что они несут в себе геном разрушения – они могут только разрушать, но не могут созидать. Красные комиссары решительно разрушали Российскую империю, но оказались не способными строить социализм, за что потом и были репрессированы Сталиным. А их либеральные потомки столь же «успешно» громили Советский Союз, но оказались никудышными строителями «новой демократической» России.
И их нынешние обличения Сталина, фигурирующие то в нынешней кремлёвской пропаганде, то в «исторических исследованиях», то в современном кинематографе – один из признаков профессиональных разрушителей, которые чёрной завистью завидуют тем, кто может что–то строить и созидать.
Правда и кривда
Примечательно, что наши читатели не являются фанатичными сталинистами, они понимают, что тогда творились и жестокие вещи. Я уже неоднократно писал о том, что нельзя идеализировать советское государство как некую страну «с молочными реками и кисельными берегами». Идеальное во всех отношениях общество существует лишь в раю, а мы живём на грешной Земле, и у каждой страны есть свои исторические плюсы и минусы.
Большевики пришли к власти на волне народной революции, главной причиной которой стала бездарность правящей верхушки Российской империи. И без диктаторских, чрезвычайных, а порой и очень страшных мер наводить порядок в разрушенной революционной стихией стране было просто невозможно – будь ты хоть красным, хоть белым.
Наверное, если бы Сталин и Ленин, подобно либеральным революционерам типа Чубайса или Абрамовича, просто ограбили страну, чтобы потом построить себе виллы за границей, то это было бы одно. Но мы–то имеем совсем другое: всё, ими национализированное и насильно изъятое – у дворян, купцов, раскулаченных крестьян – было использовано для построения мощной экономики, науки и культуры, для достижения величайшей военной победы России в мае 1945 года, для возведения страны в ранг одной из супердержав мира.
Еще из обсуждений на форуме:
Колмогор: Не Сталина нужно винить, а Николая 2–го, который безвольно позволил террористам разрушить Величайшую страну. Хотя я внук врага народа, но отношусь к Вождю неоднозначно – великой воли человек, сумел из большевистского хаоса создать Страну...
Сергей: Да, как ни стараются либерасты очернить Сталина, из кожи лезут, миллионы "аргументов" раскопали о его "злодеяниях", а всё впустую! Не принимает "быдловатый плебс" их "правды"! Не хочет проклясть Сталина и отречься от своей истории, героической, трагической, сложной и путаной... И не может быть иначе: мощь и влияние России в мире и при и после Сталина было наибольшим в её многовековой истории.
Марьванна: Я никогда не была сталинисткой, хотя полжизни прожила в советской стране. Но когда сейчас в День Победы не упоминается его имя, мне хочется сказать этим гнилым демократам: Ребята! Вы в своем уме? Победа и Сталин – это две стороны одной медали! Нравится он нам или нет, но Сталин – великая личность (в историческом плане)... Сталин – наше национальное горе и наша национальная гордость, и это не разорвать...
Призрак ходит по стране
Читатели справедливо отмечают – чтобы критиковать советские и сталинские достижения, надо в противовес им предъявить свои достижения. А вот это у наших либералов и их покровителей во власти получается как–то не очень.
Вся нынешняя хозяйственная и экономическая инфраструктура досталась именно от советской власти и эксплуатируется без малого уже больше 20 лет после краха СССР! А сегодняшние начальники только используют эту инфраструктуру (да разворовывают), не создавая при этом ничего нового.
Нет, конечно, что-то строится, запускается, но эти достижения столь маломасштабны, что значимыми они могут быть разве что в границах какой-то одной области, но никак не в масштабах такой страны, как Россия. Даже если сравнивать СССР и нынешнюю Россию с точки зрения социальной и правовой защиты населения, развития науки, культуры, промышленности, защиты детства и материнства, то наше современное государство на фоне «советской империи зла» сильно проигрывает. И вряд ли кто с этим может поспорить.
Из обсуждений на форуме:
сормович: По сталинской инициативе построено ВСЁ, что давало нам жизнь. Мой роддом, Авиационный посёлок, первая заводская проходная, Сормовский парк. Жили и работали. Теперь выживаем и думаем: когда же кончится всё это...
Епифан: Сталина нет 60 лет, ответьте, что сделали вы, надменные потомки известной подлостью прославленных отцов, вы жалкою толпой стоящие у трона, пред вами суд и правда всё молчит... Мы хотим знать, понимают ли ельциноиды, что они сделали и делают с ВЕЛИКОЙ РОССИЕЙ! Они даже ШАЛАША не построили, а развалили и разваливают то, что построили и сделали наши предки при СТАЛИНЕ.
Владмин: Вся беда в том, что у нас историю переписывают как им удобнее, доиграются – наши внуки скажут, что СССР был агрессором, и Гитлер с ним успешно боролся. Тем не менее при Сталине и образование было, и медобслуживание на высоте, а сейчас в больницу страшно идти. А как бы бесплатная школа откачивает деньги на всё с родителей...
Люди потеряли веру в справедливость нынешней власти, в её социальную ответственность и способность призвать к порядку вороватых чиновников. Поэтому народ и присоединяется к мнению Захара Прилепина о том, что в сталинской эпохе россияне, по большому счёту, видят пример идеальной реакции власти на проявление коррупции – беспощадное истребление высокопоставленных жуликов и воров. Поэтому, наверное, одно лишь упоминание имени Сталина вынуждает коррупционеров всех мастей замирать от страха. А вдруг появится новый Сталин? Потому они и помогают либералам «обличать» советско–сталинское прошлое через тот же современный кинематограф.
Из обсуждений на форуме:
Герасим: Обращаются люди в мыслях к Сталину, чтобы у нынешних упырей кровь леденела от ужаса. Согласен с Захаром.
Рустик: Я молодой еще, про Сталина только из книг и фильмов знаю, но чувствуется – сильный был мужик. Такого безобразия, как сейчас, никогда бы не допустил. У нас в Балахне, например, полный беспредел – коммунальный. Платим больше всех в области, а услуг получаем на копейку. Почему? Да потому что на коммунальной трубе "сидят" местные депутаты–бизнесмены и никому это тёплое место не отдадут... Такие вот у нас слуги народа. Был бы Сталин – всех бы расстрелял.
Таково мнение народа. И что на это можно возразить?
Источник: http://www.novdelo.ru/index.php?nav=nnews&viewart=60331 |
| Категория: Обо всем | Добавил: Zvezda_nn (03.11.2012)
|
| Просмотров: 871
| Рейтинг: 5.0/2 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
|
