Статистика
|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Европохороны состоятся в любую погоду
Ну что, еще не верится, что это конец?
1. Болезненное неравнодушие русских к мигрантскому нашествию в Европу
есть наглядное свидетельство нашей европейской самоидентификации. Мы можем
клясть Европу, поправлять и презирать – можем завидовать и страдать, не умея
вписаться в ее процветание. Но она прочно существует в нашем подсознании как
благополучный альтернативный мир – дающий веру и надежду, что лучшая жизнь
реальна, есть к чему тянуться; теоретически есть куда сбежать на хорошую жизнь.
Это мир белых христиан, у нас с ним одно представление о жизни и человеческих
отношениях.
У нас одна литература, одна живопись и музыка, одна философия и наука, один
технический прогресс, моды, каноны красоты и представления о добре и зле. И
даже буквы, и даже обряды свадеб и похорон. Один Бог.
Мы – единое культурно-идеологическое пространство. А противоречия – так
европейские страны гораздо больше воевали между собой, нежели Россия с любыми
из них.
Речь сегодня о нашествии на НАШ мир.
2. Оптимисты полагают, что старушка-Европа прокашляется и переварит,
видала и не такое: в конце концов, беженцев не так много на 500-то миллионов
процветающего европейского населения. И – да: прокормить сегодняшнее количество
– не проблема. Это – взгляд честного или злонамеренного идиота.
Огромность и нерешаемая сложность проблемы мигрантов – отнюдь не в сегодняшней
толпе.
Мигранты – это армия вторжения. Ее авангард
Это – АРМИЯ ВТОРЖЕНИЯ. Ее авангард.
Они едут сюда не перевариваться – отнюдь! – они едут сюда переваривать Европу.
Желудочный сок уже впрыснут в обреченное тело.
Последний этап заката Европы наступает вот сейчас – на наших глазах. А
социальные процессы развиваются по экспоненте. Пик процветания цивилизации
сменяется крахом с удивительной скоростью – историки знают.
Причина не в мигрантах. А в сгнившем мозге Европы.
3. Чтобы понять происходящее – необходимо взглянуть на ближайшие истоки.
А это – культурная революция битничества, 50-е годы США. Кучка гомосексуалистов
и наркоманов с асоциальными взглядами и творческими наклонностями сформулировали
этику и эстетику контркультуры. Три культовые фигуры – Алек Гинзберг, Уильям
Берроуз, Джек Керуак. Грязный секс, грязный мат, грязные фантазии, грязные
лузеры-бездельники, и будь проклято это общество, в котором я несчастен.
(В этом обществе – все возможности процветания: но эти люди с больной
психикой, с вывихнутыми мозгами, видят единственный способ утвердить себя,
молодых и пришедших: нагадить всем на головы и обвинить в своей душевной
неполноценности.)
Но! Жизнь – движение, это изменения! А традиционные эстетика и идеология
культуры были в кризисе, уперлись в исчерпанность, величие и совершенство были
уже достигнуты в прошлом – а дальше-то что? А ведь искусство – это сотворение
нового! И каждое юное поколение требует – нового!
Мы изменим ваше общество – мы разрушим его.
4. Великая революция хиппи 1968 года в США и Франции канонизировала
контркультуру. Хрен ли только искусство!.. Долой культуру буржуазную! То-есть:
долой карьеру и вообще честную работу, долой патриотизм (война во Вьетнаме
надоела), долой лицемерную семью с ее верностью и изменами, долой
богачей-кровососов и социальное неравенство. И главное – долой любые запреты
делать все, что человеку хочется и доставляет удовольствие. Будет братство и
счастье.
Курить траву, трахаться и играть на саксофоне. Ничего не делать: буддизм!
Плесень пресыщенной цивилизации пошла в рост.
5. В 1962 году чернокожий Джеймс Мередит был зачислен в Миссисипский
университет при личном участии президента Кеннеди. Несколько тысяч солдат и
национальных гвардейцев охраняли маршрут его первого прихода на занятия; в
возникших беспорядках двое было убито и четыре сотни ранено. В 1965 возникли
«Черные пантеры» с их радикальным черно-расистским крылом. В 1967 был застрелен
Мартин Лютер Кинг.
И лишь в 70-е годы ХХ века права белых и черных американцев были реально
уравнены. Борцы за справедливость победили.
Но. Если процесс пошел – его уже не остановить. Давай дальше!
6. Здесь не место давать характеристику Фракфуртской философской школе и
излагать суть взглядов Хоркхаймера, Адорно и других ее столпов. Пытаясь
суммировать общий итог: за десятилетия неустанной деятельности видных
мыслителей – университетская профессура и молодежь Запада прониклась левыми
социалистическими взглядами «неореволюционизма».
Разрушение буржуазного государства с его институтами и моралью – философски
обосновывалось и морально приветствовалось! А поскольку в обществе потребления
не стало пролетариата с его прогрессивной сущностью –движущей силой революции
является продвинутая молодежь и маргиналы.
Мы прекратим буржуйскую эксплуатацию человека человеком и устроим справедливое
братское общежитие свободных людей. Мораль отцов лицемерная, их культура
ханжеская, их законы душат человека – а ведь превыше всего законное природное
право человека на удовольствие. Удовольствие – это и есть счастье и смысл
истории.
Началось вымирание. Без войн, эпидемия и голода. А просто рожать неохота
7. И в 1971 году выходит эпохальная книга, библия политической философии
– «Теория справедливости» Джона Ролза. Практическим следствием этого
многостраничного труда было практическое внедрение в мозги и в практику второй
части второго принципа справедливости по Ролзу. А именно: перераспределение
ценностей в государстве должно производится в пользу малоимущих путем
отчуждения у многоимущих.
Грубо говоря (никому не падать и не ругаться матом!): от каждого по
способностям – каждому по потребностям. Ну, в реальных и разумных пределах. Вот
такой вульгарно-коммунистический тезис, которым нам плешь проедали на уроках
обществоведения в советской средней школе. Но здесь он был подан в обрамлении
массы ученых аргументов и рассуждений.
Вы понимаете: социальные отношения должны быть как в семье, где сильный и
богатый заботится о слабых и не зарабатывающих детях, или больных братьях, и
так далее. Не требуя отдачи – а из любви и человечности.
И интеллектуалы Запада зауважали себя за понимание этих взглядов и практическое
их применение. Свято веря: это истина, умная и хорошая.
8. Дармоеды и паразиты всех мастей взвыли от счастья. Удовлетворение их
потребностей за счет работяг получило не только силу закона – но силу моральной
максимы! Бесплатные: квартира, образовние, медицина, продуктовые талоны,
гуманитарная одежда – и денежное пособие на карманные расходы! А на хрена
работать? Принудительный труд – мерзкая отрыжка тоталитаризма.
Ты пашешь? Ну и плати налоги, сволочь! А я заслуживаю помощи.
Психологию личности, а в общем и психологию социальную Теория справедливости
Ролза учитывать не желала. Блаженная маниловщина оказалась выполнима в эпоху
чрезвычайно эффективного производства и перепроизводства.
Работяги приходили в бешенство от необходимости содержать наглых паразитов. Им
объясняли, что это закон, а они должны быть добрее и человечнее; стыдно-с,
господа труженики! это ведь ваши братья сосут ваши соки.
9. И вот в 1969, на волне расовых и молодежных волнений, на волне
культурно-морально-идеологической революции Запада, нью-йоркские
гомосексуалисты подрались в своем баре с полицейскими. И очень быстро оформили
себя как маргиналов, угнетенных, меньшинство по принципу сексуальной
ориентации. То есть: объект сочувствия для людей передовых взглядов. Даешь
борьбу за равенство!
Гомосексуалистов били в истории много, но только та драка случилась в назревший
исторический момент. Содом и Гоморра пообещали Господу, что так ему это с рук
не сойдет!
Движение гомосексуалистов, поданное как борьба угнетенного меньшинства за свои
права, совершенно вписалось в контркультуру, антибуржуазную контрмораль, борьбу
за права личности на все удовольствия и помощь угнетенным как принцип
справедливости. Для апологетов «нового мышления» отношение к гомосексуалистам
стало лакмусовой бумажкой: ты за свободу и права человека – или нет?!
При этом. В 70-е годы голубые боролись за право не служить в армии. В 2000-е –
наоборот, за право служить. В 70-е боролись вообще против брака. Потом –
добились узаконивания однополых браков. Главное – они добились, что сначала
Американская ассоциация психиатров, а затем и Всемирное общество
здравоохранения, после долгих прений и голосований, минимальным перевесом
голосов исключили гомосексуализм из перечня психических патологий и признали
«вариантом нормы».
10. Агрессивный феминизм борется против любой дискриминации женщин: за
право служить в армии, делать карьеру, пропорционально представительствовать в
руководящих органах и поднимать штангу.
Пропагандируется образ самостоятельной женщины, рожающей одного ребенка к
сорока годам. Движение «чайлд-фри» утверждает модель полноценной жизни вообще
без детей.
11. Брак уже вообще необязателен, это буржуазная клетка для свободных
людей! Мы живем кто с кем хочет и пока хочет – именно это нравственно.
Начинается распад семьи, растет число внебрачных детей: скоро в Скандинавии их
будет уже больше половины.
Внебрачное сожительство матери-одиночки с отцом своих детей экономически
выгоднее для обоих, особенно если один или оба они безработные. Такова
государственная система пособий, налогов и льгот. Фактически: государство
материально поощряет распад семьи.
12. И вообще – жизнь стала богаче и легче, удовольствий больше, охота
пожить и для себя. Два ребенка в семье становятся нормой, а часто и один.
Рождаемость резко падает! Европейские народа уже не воспроизводят себя – их
численность сокращается.
НАЧАЛОСЬ ВЫМИРАНИЕ. Без войн, эпидемия и голода. А просто рожать неохота. (В
последний раз так было при упадке и конце Римской Империи.)
ВЫМОРОЧНАЯ КУЛЬТУРА. Вот к чему мы пришли. Со всеми нашими равенствами,
свободами, ценностями и принципами.
13. И параллельно! параллельно! со всеми этими видами равенства! и не
просто – а «преимущественного» равенства! шло политическое покаяние.
Ибо иные, меньшие, слабые, бедные, угнетенные – по справедливости имели право
на братскую помощь и любовь сильных, а особенно раньше их угнетавших. И
вчерашние колонизатора стали рвать на себе волосы и наперебой пытаться сделать
хорошее для бывших колонизированных. И стали принимать их к себе, селить,
давать гражданство и обеспечивать всем. И запрещалось вспомнить, что двести лет
назад неграмотные дикари кушали друг друга и продавали белым в рабство, что и
делали бы поныне, если б не проклятые колонизаторы…
Каких-то тридцать лет – и милые обитатели Африки и прочих Пакистанов с Алжирами
превратили районы и целые города в помойки и слезать с халявы не собираются,
терроризируя забредшее по глупости «коренное население».
Но! Им необходимо помогать – это же наши братья, обделенные судьбой!
«Мультикультурализм» и «ксенофобия» – изобретение безграмотных идиотов,
накачавшихся благими намерениями
14. Ошибочек здесь две.
Первая наиболее обстоятельно показана в книге Ричарда Линна «Эволюция. Раса.
Интеллект». Книга изобилует ужасными статистическими таблицами. С ужасными
данными. Если средний IQ европейца, белого то бишь – 100, то. Китай, Япония,
Южная Корея – 105. Африканцы – 70, арабы и афроамериканцы – 85. Цифры
усредненные, в книге все подробно разделено по странам, возрастными и
социальным группам, с комментариями и оговорками.
После такой книги автора следует судить по статье «фашизм, расизм, обман». Но
горе в другом. Эти многочисленные статистические выкладки – никем никогда не
опровергались. Их нельзя читать! Их нельзя упоминать! Каждый, кто помянет –
тоже фашист! А вот данные не опровергнуты…
Заметьте: автор – белый. Китайцы-корейцы-японцы у него умнее белых. И – они
нигде не вызывают социальных волнений. Пашут. Не бунтуют. Нормальные люди.
…На уровне больших чисел – по «теории справедливости» более умные будут
отдавать что-то менее умным. Всегда.
Про трудовую мотивацию и этику некоторых этнических меньшинств, их психологию
трудового отношения – мы вообще молчим.
15. Ошибочка вторая.
В экстазе благостного самообмана толерантные социологи решили идентифицировать
людей политкорректно – исключительно по гражданству. В государстве все равны? –
раз в Америке все американцы, то в Англии все англичане, во Франции все
французы.
Но. Человек идентифицируется по целому ряду аспектов: пол, возраст, профессия,
доход, место жительства, национальность, религия, цвет кожи, страна проживания.
И. «Гражданин Великобритании» – это подданство. Гражданство как юридическое
понятие. А «англичанин» – это принадлежность к народу: его языку, культуре,
истории, растворенность в нем, идентификация себя как его порождения и части.
Традиции, обычаи и привычки – это твое, единственно родное. Гражданств можно
иметь хоть пять – за деньги и связи. А народ у тебя один.
«Доминантная самоидентификация» – ввел я такое понятие. Это когда «наши йоркширские
парни», взорвавшие лондонское метро, были не ваши! Они – имели гражданство
вашей страны. Но были – сначала мусульмане, потом пакистанцы, и уже только
потом граждане Великобритании. Пакистанские мусульмане взорвали поганых
неверных, среди которых жили. А не хрен было пускать их жить и считать
«своими». Дураков и в алтаре бьют.
Ислам провозглашает единство всех мусульман – противопоставляя «неверным».
Отношение ислама к неверным гибко и при нужде позволяет все.
Ты можешь млеть от своего благородства, полагая исламского мигранта бедным
своим братом. (И млеют!..) Но его братья – мусульмане, а к отношениям с тобой
он снисходит для своей пользы.
16. В самогипнозе своих политических фантазий американцы и вообще Запад
решили, что демократия – это самое лучшее политическое устройство общества. И
их долг – помочь всем достичь счастья и изобилия, что возможно лишь через
построение демократии.
Умный умный, а дурак, сказал майор Пронин.
Как нет единого лучшего лекарства от всех болезней, единой лучшей еды для жирных
и дистрофиков, лучшего дома для тропиков и тундры – так нет и не может быть
одного лучшего политического устройства для всех народов во все времена и при
всех условиях. Разные формы демократии, аристократии и авторитаризма могут быть
оптимальными для разных условий.
Попытка внедрить западную модель демократии в России отлично способствовала ее
повальному и небывалому разворовыванию.
Попытка внедрить демократию в тоталитарных государствах Ближнего и Среднего
Востока – логично и неизбежно привела к кровавой анархии. Большее зло. Ибо.
Только сильный и жестокий правитель мог держать племена и народы своей страны в
мире и повиновении. Только вооруженную руку признают над собой разнородные
образования, которым европейцы по линейке нарезали границы государств после
разрушения Османской империи и деколонизации.
Как бифштекс может убить дистрофика, как атмосферное давление может убить
водолаза – так демократия может убить народ, стоящий на родоплеменном уровне и
обладающий родоплеменным сознанием.
Ну и побежали. Тем более приглашали в Европу.
17. Демократия в Европе отчетливо загнила с момента, когда в 1979 году
венгерская проститутка и «порноактриса» – со скандальным торжеством избиралась
в итальянский парламент, бравируя своей профессией (и осталась в итальянской
политике на четверть века).
Мигрант гадит на голову хозяину ровно в той степени, в какой хозяин ему
позволяет.
18. Достоинство Европы отчетливо отсутствует с 2002 года, когда
палестинские террористы захватили Храм Рождества Христова, взяв монахов в
заложники. Много дней шли переговоры, тема кощунства не поднималась, ни один из
террористов не пострадал – отпустили и даже приютили в Европе. Представим себе
зеркальную ситуацию – христианские террористы захватили мечеть в Мекке. Сколько
христианских погромов учинили бы в ответ мусульмане по всему миру?
19. Инстинкт самосохранения отказал Европе, когда отменили смертную
казнь даже для самых страшных убийц – жизнь убийцам заранее гарантирована, что
бы они ни творили.
20. Воля к победе оставила Европу со времени, когда горстка террористов
смеет выставлять требования государству – шантажируя его жизнью заложников.
Вместо угрозы уничтожения в ответ всех партнеров, друзей, родных и близких
террористов, что всегда – всегда в истории! – гарантировало нужный результат,
государство позорно виляет хвостом и выговаривает условия, отпуская из тюрем
уже захваченных ранее убийц (которых следовало пристрелить сразу).
Вместо того, чтобы топить «сомалийских пиратов» на месте – один ручной пулемет
на судно – Запад болтает и отвозит их в «евротюрьмы», если кого удастся
поймать; а так платит выкуп.
Вместо того, чтобы расстреливать при первой возможности всех террористов –
членов ИГИЛ, и вышвыривать из страны всех, кого спецслужбы подозревают в
терроризме – интеллектуалы рассуждают, как вернуть наших граждан в общество.
21. Разум оставил Европу, когда после взрывов в лондонском метро
королева Елизавета выступила с обещанием, что «террористам не удастся заставить
нас отказаться от наших ценностей». Под «ценностями» следует понимать
готовность и впредь принимать, брать на содержание и оберегать исламских
мигрантов, презирающим англичан и цинично ими пользующимся.
Зато мигранты уже требуют от христиан отказаться от их ценностей: не
праздновать Рождество, не продавать спиртное и свинину, не ходить в купальниках
по пляжу и не загорать в парках – и злобно требуют!
22. «Мультикультурализм» и «ксенофобия» – изобретение безграмотных
идиотов, накачавшихся благими намерениями. Эти понятия в принципе отвергают
социум как систему – и человека как органическую составляющую в единстве
социума. Это – упорное намерение атомизировать и разобщить социум, где связи
между людьми елейно сводятся к взаимной любви и взаимопомощи. Это отрицание
социального организма и попытка заменить его гибридом. Сложить существо из
головы льва, ног оленя, туловища слона и павлиньего хвоста. Химера.
Но. Социум – это людская система, где каждый знает, чего ожидать от другого;
где правила общежития едины, едины традиции и привычки. Общежитие – это единое
представление о праздниках и буднях, императивах и табу, кухне и досуге, одежде
и юморе: это единая среда обитания, где человека не поджидают неприятные и
непонятные неожиданности.
Человек есть одно целое с окружающей средой – материальной и информационной,
биологической и социальной.
Социум – это культурное единство. Никак иначе.
Инокультурные группы, позиционированные как равноправные – неизбежно
стремятся изменить страну согласно своим взглядам – или плюнуть на нее и просто
пользоваться благами.
Спаянные религиозным братством и круговой порукой этнические общины часто
терроризируют «цивилизованное» христианское большинство, которое их приютило.
Чужой – это стрессовый фактор, он напрягает: надо быть настороже, чтоб
никто никого не обидел, не заступил красную черту: ваши с ним представления о
вежливости и трусости, доброте и слабости, допустимом и недопустимом – часто
разные.
Твой народ, с которым ты един, освоил и защитил эту землю и живет здесь по
своим правилам. И когда мигрант, не имея отношения к твоей истории, не разделяя
взглядов и правил твоего народа, утверждает свое житье в твоей стране по чужим
ей правилам – при этом объявляя себя таким же полноправным хозяином, как ты –
это разрушает социальную сущность народа, противоречит социальному инстинкту каждого
его члена.
Любая же агрессия мигранта к аборигену воспринимается как агрессия чуждого
этноса к твоему родному – на твоей же земле! А поведения ряда народов,
исповедующих ислам, крайне агрессивно и конфликтно.
22. Старый вопрос: нужна ли терпимость по отношению к тому, кто нетерпим
к тебе? И пользуется тобой до времени?
Большинство мусульман совершенно всерьез относятся к мысли о грядущем создании
Всемирного Халифата.
Уже в ряде европейских городов – вплоть до миллионного Бирмингема –
мусульманских школьников больше, чем коренных. Еще десять-пятнадцать лет – и
исламское большинство создаст зоны шариата.
И это будет расплата!
Они вам покажут гей-парады, оскорбляющие их чувства! Вы у них поскачете впереди
собственных задниц! Радуйтесь, если дома ночью под одеялом живы будете.
Они вам покажут феминизм, чайлд-фри и в шортах на улице! Юбка до земли, замуж –
и молчать, пока мужчина не спросил!
Они вам покажут рокеров в спущенных штанах! Вот тут обрежут – действительно
больше ничего не вырастет!
Они вам покажут свободный секс, быстрый и защищенный! Выбор будет – забить
камнями или продать в бордель.
У Аллаха нет меньшинств и большинств – все живут по заветам Его, открытым нам
Пророком (да святится имя Его!) – или вообще жить не должны!
А пока – мы живем в ваших домах и едим ваш хлеб: работайте на нас, неверные.
23. Они едут в Европу – после них остаются загаженные площади и
разгромленные поезда: их кормили и везли бесплатно.
«Европейские ценности» приканчивают Европу. Они подобны передозу морфия
Большинство – крепкие молодые мужчины. Их число можно умножать на десять. Они
получат вид на жительство, выпишут к себе родителей и братьев, женятся и
нарожают детей.
Вот так возрождается старая песня: «Дрожите, дряхлые кости!» (Кстати – дядя
Ясира Арафата, муфтий Иерусалима, держал на стене Гитлера и был принят
Гиммлером в канцелярии СС.)
24. Мигрант гадит на голову хозяину ровно в той степени, в какой хозяин
ему позволяет. Сегодня толерантный европеец боится сделать замечание мигранту,
боится хоть как-то задеть гостя-иноверца – ну так сам виноват, что становится
презираем и терроризируем.
Не мигранты прикончат Европу.
«ЕВРОПЕЙСКИЕ ЦЕННОСТИ» ПРИКАНЧИВАЮТ ЕВРОПУ. Они подобны передозу морфия, когда
избыток кайфа ввергает организм в сладостный сон смерти.
25. Выход не только в жестком соблюдении квоты и запрете нелегальной
миграции. Только жесткая ассимиляция приезжих может сохранить наш мир.
Терпимость приемлема, лишь пока приезжие не замещают тебя.
26. Прием десяти миллионов европейцев-христиан как беженцев – вообще не
был бы проблемой для нынешней Европы, но лишь вопросом бытовым и временным.
Европейские политики со смесью благоглупости и лицемерия не желают признавать,
что проблема – именно в чужой и агрессивной идентичности.
Прометей поздоровел и подобрел настолько, что решил кормить своей печенью всех
стервятников, и они с удовольствием ждут, на сколько им хватит всего тела.
27. Когда самозащита называется фашизмом – значит, у власти волки в
овечьих шкурах. Их речи овечьи – а зубы смерти все ближе.
Фашизм сменился удивительной формой анти-фашизма. Если фашизм стремился к
уничтожению других народов – то современный анти-фашизм стремится к уничтожению
своего народа, в том числе и с помощью чужих. Если фашизм решал свои задачи
оружием и кровью – то современный анти-фашизм (нео-антифашизм) решает
свои задачи лаской и шоколадом. Но результат достигается убойный! Эффективность
метода восхитила бы отцов фашизма! Мягко и неукоснительно подавляя
сопротивление вплоть до любого инакомыслия, нео-антифашизм проводит геноцид
собственного народа – объясняя народу, что в этом его счастье и свобода. Народ
исчезает физически – под гимн свободе и правам человека. Создатель Ордена
иезуитов умер бы от зависти.
28. То есть. Дело не в засилье мигрантов – но в самовнушенном бессилии
Европы. Сил до фига – а духа, воли, страсти – нету.
Завоевавшая господство контркультура – лишь опережающее отражение распада
цивилизации (так было во все времена).
Сегодняшний распад морали – это идейный распад цивилизации, за которым быстро и
неотвратимо следует распад реальный, политико-экономический (и так тоже было
во все времена).
И когда Европа заставляет себя, заставляет свои народы, всячески подавляя их
инстинкт самосохранения, где он еще есть, самозамещаться мигрантами – прощая им
хамство, агрессивность, наглость, не смея задеть их взращенное самолюбие,
предпочитая их интересы интересам собственных граждан – не по паспорту граждан,
а по жизни, культуре, судьбе – это все лишь овеществление зова смерти; тяги к
самоуничтожению.
Разрушение культуры, разрушение морали, разрушение семьи, поощрение паразитов,
уравнивание извращений с нормой, абсолютизация личного благополучия и
удовольствия превыше всего – и как результат физическое вымирание – в этом всем
мусульмане вообще и мусульманские мигранты в частности повинны не были
нисколько.
29. Кто твердо вознамерился сдохнуть – тому ничем не поможешь.
Мы любим и ценим не нынешних импотентных европейских уродов – но их великих
предков, создавших самую прекрасную, мощную и величественную цивилизацию в
истории человечества.
Ближайшие годы предъявят окончательный результат: сдохнет Европа со своим
изуродованным представлением о мире, который она называет «европейскими
ценностями», и станет исламской – или еще найдет в себе силы послать этот бред
подальше.
А пока – мусульманские беженцы едут ее приканчивать.
My Webpage
ИСТОЧНИК: http://www.e-news.su/politics/83923-evropohorony-sostoyatsya-v-lyubuyu-pogodu.html
|
Категория: Политика стран | Добавил: KVIRTU-74 (09.11.2015)
|
Просмотров: 473
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
|
|
|