- Товарищ прапорщик, давайте поедем утром! Но вы посмотрите на него, он ведь лыка не вяжет! Угробит же нас всех!
Шофер, стоявший рядом с грузовой машиной, качался из стороны в сторону, бормоча при этом, что он очень даже в форме и машину может водить в любом состоянии.
Прапорщик Вечерко, командир отделения военных регулировщиков, от которого тоже за версту несло водкой, был непреклонен.
- Приказ начальства не обсуждается! Мигом, все в машину! Разговорчики!
Солдаты-регулировщики, ворча, стали рассаживаться в кузове. Шофер с трудом вполз в кабину, прапорщик плюхнулся рядом с ним!
- Ну, все, козлы¸ поехали! – услышали ребята в кузове пьяный голос своего командира.
Машина тронулась и неровными скачками поехала по дороги. Ее швыряло от одной обочины, к другой. Машина мчалась по шоссе на большой скорости. И вдруг, совершив особо крутой вираж, грузовик был выброшен за пределы дороги и перевернулся в кювет…
Все, кто были в кабине, в том числе и пьяный шофер – получили телесные повреждения разной тяжести. Из ребят-регулировщиков большинство отделалось ушибами и ссадинами, но два человека нашли в этой машине свою смерть. В том числе и военный регулировщик Сергей Шимаров.
Сережа Шимаров родился в 1958 году, был единственным ребенком в семье. До призыва на военную службу, окончил институт, имел высшее образование. Призван на военную службу в 1980 году, проходил ее в войсках ПВО в Белорусском военном округе. 25 октября 1981 года во время учений военный регулировщик Шимаров трагически погиб в автомобильной катастрофе. Когда родители приехали забирать искалеченное тело сына, представители воинской части практически ничего им не рассказали. Ну, была авария на учениях, ну погиб Шимаров и еще один военнослужащий. И все.
Целый год родители не знали подробностей о гибели своего единственного ребенка. Целый год они писали прошения и жалобы. И только через год получили копию приговора военного трибунала, осудившего водителя автомобиля, севшего за руль в пьяном виде (это было признано судом, как отягчающее обстоятельство), к семи годам лишения свободы.
С этим приговором родители Сережи были более-мене согласны. Хотя семь лет – за две человеческие жизни… Но мать Сережи Валентина Константиновна, из рассказов солдат, сопровождавших тело Сережи домой, все-таки поняла, что у этого происшествия есть еще один, главный виновник – старший машины, прапорщик Вечорко. Был ли наказан он? Об этом ничего не сообщалось.
Мать погибшего солдата стала вести собственное расследование.
Она узнала, что накануне страшной аварии, прапорщик Вечорко поехал с водителем вверенной ему машины в соседнюю деревню за картошкой для себя и своей семьи. Там, в деревне, Вечорко организовал распитие спиртных напитков с водителем. Потом они оба, пьяные, вернулись на полигон. Факт совместной пьянки доказан судом.
После возвращения Вечорко не только не отстранил напоенного им водителя от управления автомобилем, но, буквально приказал тому ехать и везти регулировщиков в положенное место. Сергей Шимаров и его друзья отговаривали Вечорко, настойчиво просили отложить переезд до утра, они видели, что оба, и водитель и старший машины, пьяны и понимали, что может случиться беда. Но нетрезвый прапорщик ничего не хотел слушать, машина была загружена, и не дровами, а еще пока живыми людьми, тронулась в путь. Как и следовало ожидать, произошла авария, в которой пострадали и водитель, и прапорщик, а сержанты Шимаров и его товарищ Вишняков погибли на месте катастрофы. Во всех материалах дела написано, что Вечорко получил тяжелые повреждения, после которых он стал инвалидом. Только все предоставленные им справки вызывают очень большое сомнение.
26 декабря 1981 года, сразу же за приговором шоферу, следует постановление, согласованное военным прокуром о прекращении материалов уголовного дела против прапорщика Вечерко. В постановлении отмечено, что командир воинской части 31957 майор Цалко установил, что… Дальше перечислены все негативные моменты – Вечерко использовал служебную машину в личных нуждах, организовал пьянку вместе с шофером. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, при смене регулировщиков на маршруте движения автомобильных батальонов действиями водителя не руководил, в результате чего водитель допустил съезд машины в кювет и ее опрокидывание.
То есть Вечорко злоупотребил служебным положением, халатно отнесся к своим обязанностям, что повлекло за собой существенный вред.
Однако (и здесь начинается самое интересное), принимая во внимание, что по службе Вечерко характеризуется положительно, на иждивении имеет несовершеннолетних детей, а также сам пострадал от происшествия – получил перелом 6-10 грудных позвонков с сотрясением спинного мозга средней тяжести и длительное время (8-10 месяцев) будет находиться на лечении, он может быть освобожден от уголовной ответственности. И внизу стоит подпись командира воинской части. То есть, получается, что командир воинской части, в которой служил Вечорко, возможно, лицо заинтересованное, сделал все, чтобы освободить своего подчиненного от уголовной ответственности. Он очень мило, сообщив о совместном распитии спиртных напитков Вечорко и шофером машины, организованных Вечорко, не видит причинно- следственной связи между этой пьянкой и происшествием. Он в упор не видит, что именно Вечорко приказал пьяному шоферу сесть за руль, а значит, именно он несет за свершившееся полную ответственность. Нет, здесь видится только халатность и небрежность. А фраза, что происшествие повлекло за собой «существенный вред»? Так это командир, наверное, про разбитую машину. Ведь нельзя же назвать две загубленные мальчишеские жизни – существенным вредом.
Тем более что в воинской части, когда родители приезжали туда за телом сына, кто-то из командования вскользь сказал, что будь на месте старшего машины кто угодно, кроме прапорщика Вечорко, страшного события бы не произошло. Значит, у себя в воинской части прекрасно знали, что представляет собой Вечорко, и не такая уж у него должно быть «хорошая» репутация? А упоминание о несовершеннолетних детях Вечерко, вообще кощунственно – значит, чужих детей он убивать может, а его детей теперь нужно пожалеть! Завершилась же работа белорусских военных юристов по выгораживанию прапорщика Вечорко и освобождению его от ответственности применением к нему «Указа об амнистии от 27 декабря 1982 года», как к инвалиду. И это уже после того, как устав от многочисленных жалоб родителей, уголовное дело против прапорщика было возобновлено, и Вечорко все-таки был осужден за халатность. Но он все равно смог уйти от ответственности за совершенное тяжкое преступление!
В своей жалобе на решение об амнистии, мать Сережи Шимарова пишет, что «Вечорко свои травмы получил, по сути, убивая моего сына. Приказав ехать с пьяным водителем, он послал его на верную смерть и при этом поранился сам. А потому применение к Вечорко указа об амнистии (прощение его на основании таким путем полученной инвалидности) даже если она соответствует действительности, в чем у меня есть основания сомневаться, я не могу расценивать иначе, чем унижение человеческого достоинства моего сына. Его уравняли с котенком. Раздавили и равнодушно списали».
И действительно, можно понять мать, потерявшую единственного сына. Почему закон своей гуманной сущностью повернулся не к ней, обреченной на одинокую старость, а к преступнику, в сущности, убившему ее сына?
А сомневаться в истинности инвалидности Вечерко у Валентины Константиновны есть все основания. Жители поселка, где дислоцирована воинская часть и где проживает бывший прапорщик, пишут возмущенные письма, негодуя, что этот человек остался безнаказанным. Они утверждают, что Вечорко живет жизнью здорового человека, носит по два ведра воды, свободно взбирается в автобус. И это имея все льготы инвалида Советской Армии. Не очень-то любят поселковые своего односельчанина. Видать, есть за что.
На многочисленные жалобы, посылаемые матерью Сережи в различные инстанции, приходят слово в слово однотипные ответы: «Вам неоднократно сообщалось… оснований для отменены Указа, и привлечения Вечорко к уголовной ответственности не имеется..»
Вот и все, конец нашей истории.
Был ли Сережа Шимаров убит? Конечно!. Пьянством, преступным самоуправством, совмещенных с чувством полной безнаказанности. А грузовик явился только орудием преступления, то есть убийства. И это опять чисто армейское убийство. Ведь в гражданской жизни, никому не придет в голову помиловать пьяного, разнузданного бандита, убившего двух человек только за то, что при этом он и сам поранился. Нет, такое может быть только в армии, где свои своих не сдают, а жизнь военнослужащего по призыву (даже двоих) – такая мелочь, что на нее даже не стоит заморачиваться!

Прикрепления:

тот, кто ищет, тот добьется!!!