 Война – есть средство бегства от нерешенных проблем в
мирное время.
Томас Мен
Невероятные долги Соединенных Штатов, крах американской финансовой пирамиды,
приближающееся падение доллара как резервной мировой валюты, заставляют Америку
решать эти проблемы испытанным способом – под любым предлогом развязать
победоносную войну с заведомо слабым противником. Тяжелые последствия
финансовых проблем можно наблюдать и на миротворческой арене – вывод войск из
Ирака и Афганистана. Плохо одно, своими руками, Соединенные Штаты практически
никогда не развязывают войны, для этого есть партнеры по НАТО и дружественные государства.
А Соединенные Штаты, вступая в конфликт, выставляют себя этакими
чудо-миротворцами – мы пришли и теперь будет все хорошо. Миротворческая деятельность
США широко известна, благодаря искусству Соединенных Штатов предоставлять через
СМИ «нужные» сведения. Основная масса населения мира благодаря средствам
массовой информации, считает США настоящими защитниками демократии и свобод в
мире. Кстати, сам конфликт берет свое начало именно из мировых СМИ, с
удовольствием озвучивающих информацию о возможном создании Ираном ядерного
оружия.
Вероятные участники конфликта: США, Израиль, Турция и члены НАТО. Иран,
Саудовская Аравия, Сирия, Грузия, Ливан, Азербайджан. Вероятно, примут участие
в конфликте: Пакистан, Китай, Россия и государства Средней Азии. На сегодня
вероятный инициатор военного конфликта – Израиль и Турция. После последних 2-х
войн, сомнений в противостоянии НАТО - Иран и Сирия, не у кого не вызывает
сомнений. Но безвыходных ситуаций не существует, попробуем предположить, как
может выглядеть эффективная стратегия действий объединенных сил Сирии и Ирана.
Существуют побеждающие поведенческие стратегии, рассмотрим три базовые
парадигмы:
- стратегия классического боя. Исходя из потенциалов участников конфликта,
данная стратегия заведомо проигрышна для Ирана и Сирии;
- стратегия с упорядоченным риском. Стратегия подразумевает использование
нескольких вариантов ответных действий с постепенным отсечением явно
проигрышных вариантов. Иран и Сирия могут сыграть на факторе неопределенности,
и попытаться поймать свой шанс на неопределенной вероятности исходов боевых
противостояний;
- стратегия неожиданного исхода. Самая оптимальная стратегия на данное время
для Ирана и Сирии. Подразумевает под собой, так называемую «пиррову победу».
По опубликованным данным, план военных действий в случае конфликта у Сирии и
Ирана уже составлен. Объект превентивного воздействия – Турция, а точнее, базы
размещения элементов противоракетной обороны. Возможно задействование различных
сторонних сил на разных направлениях. Но все планы объединенного командования
войск Ирана и Сирии в таком виде обречены быть проигрышными. Единственным вариантом,
который иногда упоминают Иранские военачальники как угрозу, является ведение
боевых действий неконвенциональным способом.
Говоря понятным языком, это партизанская война
В рамках ведения современной партизанской войны, Иран и Сирия должны
гарантировать силам вторжения такие потери, что мировое сообщество, наблюдающие
за ходом военных действий, сочтет данные потери чрезмерными и создаст условия
для начала мирного процесса урегулирования военного конфликта.
Многие уверены, что партизанская война - это чисто оборонительные действия
защищающейся стороны, и ведутся они на собственной территории различными
военными и гражданскими вооруженными подразделениями. Однако любые военные действия
могут носить как наступательный, так и оборонительный характер. Исходя из
этого, получаем наступательную партизанскую войну.
Другое название такой войны – война диверсий, которую не следует путать с
терроризмом
Именно террористические действия в современном мире вызывают самое большое
беспокойство любого государства. Внезапность, неопределенность и неизвестность,
а самое главное страх – основное оружие терроризма. Основные источники
терроризма на сегодня – исламский радикализм, а поскольку Запад считает Иран и
Сирию государствами, поддерживающими терроризм, именно на этих настроениях
будут играть идеологи агрессии на Западе.
Уже сейчас западные пропагандисты забрасывают в информационное пространство
цитаты иранских деятелей, вырванные из контекста, и якобы свидетельствующие о
террористических угрозах со стороны Ирана. Например, цитата главы Комитета
нацбезопасности Ирана П. Сарвари: «Раз кто-то хочет сделать наш регион небезопасным,
мы сделаем небезопасным весь мир». Очевидно, г-н. Сарвари, чиновник весьма
уважаемой цивилизованной страны, имел в виду всё что угодно: цены на нефть,
последствия возможной агрессии против своей страны и т.д., но не угрожал всему
миру.
Автор Роман Джерелейко
источник
|
