Главная » 2012»Октябрь»25 » Направление реформы ВС РФ поддержали не все фракции Госдумы
12:43
Направление реформы ВС РФ поддержали не все фракции Госдумы
В Госдуме полностью поддерживают план министерства обороны по скорейшей ликвидации отставания в оснащении войск и флота новейшими техническими средствами, а также дальнейшему совершенствованию социального обеспечения военнослужащих и членов их семей, заявил в среду по итогам правительственного часа с участием Анатолия Сердюкова глава оборонного комитета Владимир Комоедов (КПРФ). Вместе с тем, коммунисты указали на расплывчатость ответов министра, а эсеры считают, что направление реформы Вооруженных сил идет в неправильном направлении. Единороссы отмечают увеличение расходов на оборону, в ЛДПР разговор с Сердюковым назвали обстоятельным и жестким. Триллионы рублей на вооружение Комоедов подчеркнул, что Сердюков ответил на все интересующие парламентариев вопросы по основным задачам и проблемам строительства армии и флота. "Масштабные изменения, происходящие в Вооруженных силах, связанные с их коренной перестройкой в рамках основных положений военной реформы, завершены. Сегодня идет строительство ВС с учетом по-новому осмысленных национальных интересов и степени реальности угроз национальной безопасности России", - сказал Комоедов. По его словам, показателем зрелости Вооруженных сил РФ и преодоления ими наиболее сложного периода своего существования является то, что их развитие и военное планирование отныне ведутся с учетом геополитических потребностей РФ и принципа оборонной достаточности, а не от фактического потенциала. "В ближайшие годы на разработку и закупку современных образцов вооружения будут потрачены триллионы рублей. Это огромные средства и они должны быть эффективно использованы на оснащение армии и флота", - добавил он. Депутат уточнил, что доля планируемых расходов на нацоборону в 2013 году составит - 2,1 триллиона рублей, в 2014 году - 2,5 триллиона, в 2015 году - более 3 триллионов рублей. Для сравнения в 2012 году на эти цели было направлено около 1,9 триллиона рублей, сказал Комоедов. Суммарные же расходы на нацоборону с 2013 по 2015 годы составят около 7,7 триллиона рублей, уточнил глава комитета. Выделенные по госпрограмме вооружений до 2020 года 20 триллионов рублей будут вкладываться в производство новых видов оружия и военной техники. Рост показателей расходов на оборону, прописанных в статьях проекта бюджета, наглядно демонстрирует желание руководства страны перейти от слов к делу, уверен парламентарий. "Только на ядерное оружие планируется потратить более 100 миллиардов рублей до 2015 года. Бюджетные ассигнования по подразделу "Ядерно-оружейный комплекс": в 2013-2015 годах составят 29,28 миллиарда рублей, 33,3 миллиарда и 38,57 миллиарда рублей соответственно", - уточнил он. В 2012 году расходы на ядерное вооружение составили 27,4 миллиарда рублей, напомнил депутат. Увеличиваются расходы и на решение социальных вопросов. Так, на обеспечение военнослужащих постоянным жильем в 2013-2015 годах финансирование составит 18 миллиардов рублей, 4 миллиарда и 10 миллиардов рублей соответственно, служебным жильем в 2013 и 2014 годах - в сумме 10 миллиардов и 5 миллиардов рублей. Судьба гособоронзаказа В свою очередь депутат-единоросс, первый замруководителя общественной организации "Боевое братство" Дмитрий Саблин подчеркнул, что за последние годы ситуация с финансированием армии изменилась абсолютно кардинально. "В 2000-м году - страшно вспомнить - на все Вооруженные силы огромной России выделялось менее 192 миллиарда рублей. Для сравнения: в 2012-м году ассигнования выросли на порядок, до 1,865 триллиона рублей. А в 2015-м году они, по предварительным оценкам, превысят 3 триллиона", - отметил депутат. По его словам, такие средства позволяют реально решать многие задачи, их спектр чрезвычайно широк. "Например, меня, как депутата, представители подмосковных оборонных заводов и НИИ постоянно спрашивают о судьбе гособоронзаказа. Людей действительно беспокоит, не начнет ли Минобороны закупать иностранную продукцию? И здесь у нас твердая позиция: упор должен делаться на российские вооружения. А иностранная техника может приобретаться лишь в минимальных объемах - и только для того, чтобы на этой основе развернуть производство в России новых для нас образцов", - сказал Саблин. "Но на встречах задают и другие вопросы: о патриотическом воспитании молодёжи и подготовке ребят к службе, о поддержке поисковых отрядов, о воинских захоронениях. Ими тоже нужно заниматься. Так что поводов для разговора с министерством обороны у нас много", - заключил депутат. По словам первого зампреда думского комитета по промышленности Владимира Гутенева ("Единая Россия"), по итогам выступления министра есть уверенность, что гособоронзаказ будет выполнен. "Но по-прежнему существующая практика минимизации рентабельности для предприятий ОПК не позволяет говорить ни о повышении зарплат, ни о техническом перевооружении", - отметил он. Гутенев сообщил, что в ходе заседания также обсуждалась возможность со стороны Минобороны более широко финансировать прикладные и перспективные научные исследования. Неудовлетворительный ответ Член ЦК КПРФ, депутат Госдумы Анатолий Локоть рассказал РИА Новости, что задал министру обороны вопрос об утилизации боеприпасов, но получил поверхностный ответ. Он отметил, что в целом разговором коммунисты остались не удовлетворены. "Я задавал вопрос об утилизации боеприпасов, то, что сегодня происходит - это не утилизация, это называется уничтожение", - сказал Локоть, добавив, что смысл ответа министра заключался в том, что промышленность не способна действовать иначе. Он пояснил, что так называемая утилизация сегодня происходит "самым варварским способом по технологии времен Первой мировой войны". "В то время как мы знаем, что сегодня в промышленности есть разработки разоружения и утилизации по щадящим технологиям без ущерба экологической ситуации, и она безопасная", - сказал Локоть. Депутат признал, что это естественно потребует финансовых вложений, но это того стоит, потому что сегодня участились случаи ЧП с боеприпасами на полигонах. "Мы не удовлетворены состоянием дел в результате проведения реформ в армии и об этом тоже говорилось. Разговором недовольны", - заключил парламентарий. Неправильное напрвление В "Справедливой России" также остались недовольны разговором с министром обороны и считают, что реформирование армии идет в неправильном направлении. "Мы не видим усиления боеспособности нашей армии, мы видим просто сокращение. Цель оптимизации сводится к сокращению, но не к повышению качества", - сказал РИА Новости заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" Михаил Емельянов. Он подчеркнул, что эсеров особенно беспокоят сокращения, которые идут в военной науке и в военном образовании. Не было, по его словам, внятного ответа и по поводу дедовщины в армии. "Проблема назревает, но никаких мер, которые могли бы с этой проблемой справиться, не принимается. Это касается и призываемого контингента и разделения контингента по частям", - сказал депутат, напомнив, что в советские времена были стройбаты для определенного контингента и были элитные части. "(Сейчас) получается, что уголовники оказываются рядом с ребятами из приличных семей, а потом мы получаем суициды, убийства и так далее", - добавил он. Емельянов также отметил, что в вопросе обеспечения социальными гарантиями военнослужащих и главным образом обеспечения их жильем, а также в вопросе гособоронзаказа больше проблем, чем решений. "В целом они (руководство ведомства) исходят их того, что большой войны не будет и врагов у России практически нет. Это очень опасное заблуждение для руководства министерства обороны", - сказал депутат. Разговор обстоятельный, но жесткий Разговор с министром обороны был жестким, но обстоятельным, заявил первый зампред комитета по обороне Сергей Жигарев (ЛДПР). "Мы обсудили широкий круг вопросов, в частности, поговорили о животрепещущей проблеме социального обеспечения военных. Депутатам важно было понять, будут ли выполнены обязательства, которые взяло на себя государство, будет ли повышаться денежное довольствие, будут ли в срок обеспечены все нуждающиеся жильем", - отметил он. По словам Жигарева, в федеральном бюджете заложены соответствующие средства, теперь задача Минобороны обеспечить их целевое расходование. "К сожалению, по опыту прошлых лет, деньги не всегда расходовались эффективно", - сказал депутат. Также парламентарии в беседе с министром затронули вопросы боевой подготовки армии, обеспечения Вооруженных сил вооружением, техническое оснащение российского флота, сказал зампред комитета. Жигарев напомнил, что до конца года Госдуме предстоит принять ряд важных в оборонной сфере законопроектов, в частности, о государственном оборонном заказе и о военной полиции.
"И депутаты, и министр выразили готовность продолжать совместную работу, чтобы эти законы были своевременно приняты", - заключил он.
