 В российской армии началась итоговая проверка частей и соединений, по результатам которой станет ясно, что представляет собой сегодня российская армия. Как рассказали "Известиям" сразу несколько источников в Генштабе, в этом году инспекторам приказано не учитывать уровень укомплектования частей и соедининений личным составом.
- При укомплектовании части менее, чем на 95%, она автоматически получает "неуд". А сейчас на 95% не укомплектована ни одна часть - средний показатель 60-70%. Это значит, что абсолютно все воинские части должны получить "неуд", - пояснил один из собеседников "Известий".
По его словам, столь высокий показатель был принят из-за стремления начальника Генштаба Николая Макарова обеспечить 100%-ную боеготовность армии. Ради этого были сокращены "бумажные" соединения мобилизационного развертывания, а дивизии преобразованы в бригады. Но недокомплект все же образовался.
Комплектование личным составом - один из важнейших критериев оценки боеготовности армии. Если в части не хватает людей, то некому будет и обслуживать военную технику, и использовать ее в бою. Однако, у инспекторов, которые отправились по воинским частям, осталось несколько критериев, которые в новых условиях станут основными.
- Оценивать будут навыки имеющегося личного состава по физической подготовке, по огневой, уровень владения воинской специальностью, а также навыки слаживания отделений, экипажей, взводов, рот, батарей, дивизионов - ну то есть будут оценивать не эффективность армии в целом, а состояние отдельных составных частей, - пояснил собеседник "Известий".
Проверку будут проводить комиссии, которые возглавят окружные военноначальники - командующие военных округов, их заместители по боевой подготовке и начальники штабов военных округов.
Один из высокопоставленных офицеров пояснил, что основная причина неукомплектованности частей и соединений - нехватка срочников. Поэтому для тех бригад и полков, которые комплектуются солдатами по призыву, "проходной" уровень комплектования снижен до 70%.
По мнению президента Института стратегических оценок и анализа Александра Коновалова, проверка, которая не будут учитывать комплектование частей и соединений, не будет отражать реальное положение дел в армии. При этом она поможет военному начальству отчитаться перед руководством страны.
- У них должны быть аргументы, чтобы заявить "проверка проведена, боеготовность выросла до 90%". Все это меры по отдалению результатов оценки от реального положения дел. Проверка всегда должна показывать, способна армия выполнять задачи в ее нынешнем состоянии, или нет. И уровень комплектования в такой оценке не учитывать нельзя, - пояснил Коновалов.
По его словам, учитывая демографическую яму, Минобороны логичнее пойти на временное сокращение количества частей и соединений, чтобы обеспечить высокий уровень комплектования: "лучше 50 укомплектованных бригад, чем 85 "размазанных".
Генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов считает, что недокомплект частей стал следствием перехода на годичный срок службы и провала набора контрактников:
- Переход на годичный срок службы был популистским шагом, не просчитанным с научной точки зрения. Заявления о переходе на комплектование по контракту тоже были сделаны без научной основы. В результате получилась плачевная ситуация, потому что часть, которая не укомплектована, прежде всего на ключевых должностях, не может считаться боеготовой.
Проверка войск должна завершиться в конце апреля. По ее итогам в начале мая должна пройти расширенная коллегия Минобороны с участием Владимира Путина, который к тому времени уже вступит в должность президента страны.
| 