Ненуачо. Пусть рассказывает солдатам что такое хорошо. Интересно, на сколько ее хватит?

Прикрепления:

Поисковики из Москвы нашли погибшего в 1942 г солдата-красноярца

Московские поисковики нашли останки солдата, призванного из Красноярского края в 1937 году на войну.

КРАСНОЯРСК, 8 ноя — РИА Новости. Останки рядового Рабоче-Крестьянской Красной армии (РККА) Ильи Колмакова, призванного из Красноярского края и погибшего в апреле 1942 года в ходе боев в районе города Юхнов (Подмосковье), нашли поисковики из столицы, сообщила в пятницу РИА Новости представитель районной пресс-службы Шарыповского района Наталья Горбикова.

Бойца, погибшего в 1942 году, похоронили под Красноярском
По ее словам, останки бойца были обнаружены в лесу. При нем сохранился медальон с полуистлевшей запиской. В химической лаборатории восстановили поблекший от времени текст. Тело похоронено в братской могиле в городе Юхнов, а медальон доставлен на родину солдата в Шарыповский район, где будет храниться в музее.

"Останки обнаружили участники военно-патриотического объединения "Рубеж" из Москвы. <…> По их запросу шарыповские кадеты разыскали родственников погибшего солдата. Мать солдата, Акулина Ефремовна, умерла в годы войны. Жена — Елизавета Васильевна — в 1978 году. Даже сын, родившийся вскоре после того, как Илья Колмаков был призван в Красную Армию, умер в 1997 году", — рассказала Горбикова.

Согласно сведениям ОБД "Мемориал", Илья Колмаков родился в 1916 году, был призван на воинскую службу в 1937 году Саралинским военкоматом (Хакасская АО). Рядовой пропал без вести в апреле 1942 года.

РИА Новости

Прикрепления:

тот, кто ищет, тот добьется!!!

Есть ещё те, кому это интересно. Настоящие патриоты!

Прикрепления:

Решил полюбопытствовать, что пишут об одесских событиях наши западные «партнёры». Прочитал первое, что подвернулось: английская «The Guardian», американская «The New York Times» и какая-то французская «Le Point»:

http://www.theguardian.com/world....sa-fire

http://www.nytimes.com/2014....fire%2F

http://www.lepoint.fr/monde...._24.php

Удивительное единодушие – везде вину возложили на наших, то есть, на противников майдана. Дескать, они напали, а бандеровцы защищались. Можно делать выводы.

Россия готова ввести войска для защиты мирного населения. Хунта, понимая это, придерживает пока войска, пуская в ход, в основном, лишь боевиков Правого сектора и им подобной мрази. А ведь людям нет большой разницы, от чьих рук погибнуть – правосеков или бывших солдат украинской армии. А Россия ждёт, пока будут задействованы войска, потому что иначе Запад объявит её агрессором со всеми вытекающими последствиями.

Так вот, сообщения в западной прессе позволяют с уверенностью сделать вывод, что Россию так и так будут обвинять в агрессии. А значит, нет смысла ждать чего-то. Если ввести войска сейчас, то Запад взвоет. Но он точно так же взвоет и в том случае, если Россия введёт войска после крупномасштабной войсковой операции хунты. С этой точки зрения, разницы нет никакой. Зато есть разница с точки зрения потерь среди наших, которые сейчас там, безоружные. Чем раньше будут введены войска, тем меньше их убьют. Чего ждать-то?

На Запад – на весь – нужно просто перестать обращать внимание. Нужно понять, что это – враги. Соответственно они себя и ведут. Они никогда не окажутся на нашей стороне!

То, что произошло в Одессе – акт войны против нас. От нас уже не требуется никакого согласия – война началась. И она будет идти независимо от того, считаем ли мы то, что происходит, войной или нет. Чем позже мы примем вызов, тем в худшей ситуации мы начнём боевые действия. Неужели кто-то ещё думает, что после 2 мая Украина может быть единым государством, с выборами, с федерализацией, с референдумами? Рубикон-то перейдён!

Это даже не война как таковая. У войны есть свои законы. Один из них – воевать с армией противника, но не трогать мирное население. Здесь же убивают именно мирное население. Значит, это не совсем война, это – геноцид русского народа. Мне вот интересно – кто определяет количество русских людей, которое должно быть сожжено, забито насмерть, задушено, зарублено, замучено для того, чтобы тот, кто принимает решения, сказал: ну вот, теперь пора!? А те, которые сейчас ещё пока живые, недоубитые, должны подождать, когда необходимую часть их ещё убьют, и только после этого могут рассчитывать на помощь? Ну так ведь получается!?

Разговору нет, те, кто на Украине, конечно, сами должны браться за оружие. А то показывают этих хвалёных шахтёров – забастовку они устроили, потому что зарплату им перестали платить. А если бы не перестали, так и лазили бы в свои шахты как ни в чём не бывало! Ну вот кто они после этого? Но. Даже если хунта подавит сопротивление – всё равно ведь нужно туда входить и защищать людей! Это же наши, русские люди! Мы что, должны молча смотреть на то, как нас (ту часть нас, которая оказалась на территории, которая сейчас именуется Украиной) убивают и превращают в рабов, в скот? Народ, который способен так себя вести, действительно заслуживает того, чтобы перестать существовать.

Но мы-то не такие. Надо только научиться побыстрее соображать.

Прикрепления:

Не слыхали ещё? Всерьёз обсуждается вопрос о выпуске государственных краткосрочных облигаций – в простонародье ГКО:

http://top.rbc.ru/finances/24/11/2014/54733c0ecbb20f8108e9f060

Кто подзабыл или в пору прежних ГКО ещё под стол пешком ходил, напомню: это финансовая пирамида типа МММ – всё в точности то же самое, только организатор её не Мавроди, а государство. Других отличий нет. Это гораздо хуже, поскольку, когда вас ограбит Мавроди, то денег вы лишитесь, но зато его хоть потом за это в тюрьму посадят, а здесь вы просто лишитесь денег.

Хотят организовать эту пирамиду для латания дыр в бюджете. Вот, к примеру, главный экономист БКС ( что это означает, в статье даже не сочли нужным пояснить. А и то правда – ну кто же не знает БКС, да любого спроси! От себя могу предположить, что это нечто типа Банковской Кредитной Системы, Банковского Комитета Страстотерпцев или что-то в этом роде). Ну, так вот, главный экономист БКС Владимир Тихомиров так выразился: «Из-за низких цен на нефть бюджет может недополучать какую-то часть доходов и правительство готовит новые инструменты для их восполнения».

И как только язык-то повернулся! Ну нельзя же, в конце-то концов, до такой степени демонстрировать пренебрежение своим Президентом! Ну всякие границы же переходит! Президент, бедолага, втолковывает, что падение цен на нефть мы с лихвой компенсируем падением курса рубля ( об этом читайте в «Занимательной экономике» сообщение № 26 : http://www.ofizer.ru/forum/92-720-2 ), а этому «экономисту» как с гуся вода.

Механизм, сильно вкратце, таков: ЦБ государству денег не даст (это прописано законодательно), заграница тоже. Куды бедному христьянину податься? А денюжку хочется. Вот и придумали навыпускать этих ГКО, продать их. Назначить по ним большие проценты. Для выдачи денег вкладчикам по этим процентам выпустить ещё порцию ГКО, продать, с выручки заплатить проценты, да ещё и останется. И повторять эту нехитрую манипуляцию до тех пор, пока рынок ценных бумаг ими не насытится.

Когда это случится, цена на них станет падать, и держатели ГКО понесут их все сдавать. А денег-то для этого не будет. Причём, чем дольше будет продолжаться эта афера, тем больше не будет хватать. Но государство этим будет не смутить, оно просто объявит дефолт, да и всё. Технический. Как в прошлый раз, в 1998-м. И банки, накупившие на последние кровные этой макулатуры, наперегонки начнут банкротиться.

Тут самое время возникнуть справедливому вопросу: неужели же найдутся желающие наступать на знакомые грабли? Найдутся, не сомневайтесь. Ведь дефолт наступит не моментально. За время строительства этой пирамиды кто-то успеет хорошенько нажиться. Произойдёт перераспределение денежных потоков. Кто сам не захочет в капкан лезть, того ЦБ обяжет под угрозой лишения лицензии. Играть в ГКО будут ведь банки, а банковская среда насквозь коррумпирована. И рулит этой средой Центральный Банк.

От теории переходим к практике: а нам-то какое до всего этого дело? Мы-то не собираемся покупать эти ГКО, нам бы, мол, как-нибудь прожить, не испытывая сильного чувства голода, да оно бы и ладно. Э-э, нет. Банки-то на чьи деньги будут их покупать? На наши. Кто-то положил деньги на депозит в расчёте на проценты, у кого-то деньги на банковской карточке. Ну, а зарплату, наверное, сейчас уже всем на карточку перечисляют. Вот тех денег, которые на момент дефолта у вас будут в безнале, вы и лишитесь. Чем больше их в этом виде будет, тем для вас хуже.

Как говорится, кто предупреждён, тот вооружён.

Прикрепления:

По поводу недавнего теракта в Париже племянник задал мне вопрос: чего хотят эти исламисты? Поскольку такой вопрос мог возникнуть не только у моего племянника, на всякий случай выскажу своё мнение по этому поводу всем, кто не поленится прочитать.

Вопрос относительно того, чего хотят исламисты, имеет несколько уровней. На глобальном уровне они хотят установить во всём мире «дом Ислама», где все живут по законам Корана и Шариата. На региональном уровне они хотят, опять же, в более общем плане, чтобы им не мешали жить по своим исламским законам на территории Франции (да и любой другой страны). А на самом частном, самом низшем уровне они хотят, чтобы никто не смел их оскорблять. Свои религиозные святыни они ставят выше своих жизней и готовы этими своими жизнями рисковать во имя этих своих святынь. Чем с огромным удовольствием и пользуются некоторые политические силы, используя эту особенность правоверных мусульман для достижения своих целей.

Более правильно, на мой взгляд, было бы поставить вопрос так: чего хотят те, кто провоцирует исламистов на подобные акции? А вот здесь уже, как говорится, есть варианты.

Первый. Европа недостаточно усердно, с точки зрения «группы товарищей»(«Занимательная экономика»: http://www.ofizer.ru/forum/92-720-1 ), рвёт связи с опальной Россией. Санкции санкциями, Европа их, конечно же поддерживает (куда она денется?), но вот Оланд, например, только что не целуется с Путиным. Ну как такое можно стерпеть? Ну сами подумайте. Мистрали хотя и не отдаёт, но и жёстко не отказывает, так чтобы вот однозначно. Встречается с изгоем, обсуждают там чего-то. В общем, ведёт себя, с точки зрения группы товарищей, просто безобразно. Требуется вразумить заблудшую овцу.

Слабое место этого варианта в том, что, как мы можем видеть, одновременно ведь и Германия подверглась «вразумлению» – посмотрите, что у них в Кёльне творится. А уж Меркель-то, Анжелку, обвинить в недостаточно хамском отношении к России никак нельзя. На Путина волчицей смотрит, требует там чего-то постоянно. Всё про санкции талдычит.

Поэтому есть второй вариант. Не исключено, что прессуют европейцев не в связи с Россией, а ввиду их пассивного, я бы даже сказал, апатичного отношения к событиям на Ближнем Востоке. Пиндосы же ясно объявили всем, что надо посылать войска в Ирак против ИГИЛа. А те как будто не слышат. Как будто игнорируют. Ну вот представьте себе ситуацию: вы начальник, говорите своим подчинённым, что надо сделать то-то и то-то, а те и ухом не ведут – продолжают заниматься какими-то своими никчёмными делишками. Это называется саботаж. Если такие вещи не пресекать, то они вырастут в открытое неповиновение, и вы перестанете быть начальником со всеми вытекающими последствиями. И для того, чтобы сохранить свой статус и своё материальное благосостояние, вам придётся показать, кто тут хозяин.

А как это сделать – не бомбить же? А вот для этого в Европе много-премного выходцев из Северной Африки и Ближнего Востока, все сплошь мусульмане. Грамотно с ними поработать – и дело в шляпе! Любую бучу устроят. А пятая колонна существует не только в России, контролировать-то надо всех, не только врагов, но и «друзей», дённо и нощно. По заказу группы товарищей те или иные агенты этой пятой колонны в нужной стране осуществляют тот или иной акт (ну, например, карикатура на что-либо мусульманское), призванный вызвать совершенно однозначную реакцию со стороны тех же мусульман – и процесс запущен! Грубовато, конечно, и очень прямолинейно, но большинство исламских радикалов не семи пядей во лбу, так что ни к чему бисер метать.

Так что, никакой тут особой загадки, на мой взгляд, нет. Искажая классика – если в Париже происходит бойня, значит это кому-нибудь нужно.

Прикрепления:

Про ГКО: лично мне побоку, чего они там собрались выпускать.
1. Деньги надо хранить в разных банках.
2. Все вклады, суммой до 1,4 млн. рублей) застрахованы и в случае банкрота банка они вернуться. За рамки 1,4 млн. пока не вышел.
Вывод: плевать, кто из толстосумов платить за это будет.

Про террористов: против России или нет-это все лирика, о которой можно много и долго говорить. Факт остается фактом-смерть людей.

Прикрепления:

По поводу:
1. Можно и в разных, но лучше, чтобы все они оказались стеклянными;
2. Блажен, кто верует.
А толстосумы не сильно разбегутся кому-то что-то платить. Не те это парни.

По поводу террористов: ну если есть версии, то можно же их пообсуждать. А иначе, зачем нужен форум?

Прикрепления:

Сейчас в России проводится очень важная акция по инициации всенародного референдума для решения вопроса об изменении некоторых статей действующей Конституции.

Вот все знают, что Конституция – это Основной закон государства. Спору нет. А вот что есть Основной закон? Ответ «Конституция» не принимается, поскольку нарушается правило логики: определение не должно делать круга. Давайте немного порассуждаем.

Итак. Государства, у которых имеется конституция – это государства-нации эпохи Модерна. Вот в парадигме (в системе координат) Модерна и будем рассуждать. А в этой парадигме Основной закон в государстве – это такой закон, с упразднением которого государство, подобно зданию, у которого разрушен фундамент, должно рухнуть и окончательно распасться. Основной закон – это база, фундамент, на котором строится всё «здание» государства. Из Основного закона проистекают все остальные законы. Основной закон – то, на чём стоит государство. Это в норме.

Наш же Основной закон создали для нас наши враги, ну или, как принято говорить – наши западные партнёры. И создали они для нас такой Основной закон, который выполняет функцию, противоположную той, которую он должен выполнять в парадигме Модерна. Наш Основной закон таков, что не упразднение его, а наоборот, его сохранение приведёт к тому, что наше государство в конце концов рухнет как подкошенное и окончательно распадётся.

Для того, чтобы наше государство ослабло и рухнуло, в нашей Конституции есть специальные статьи. Согласно статье 75, к примеру, Центральный банк России не подчинён государству; он обязан выполнять указания враждебной нам организации – МВФ. Про ЦБ можно почитать здесь (сообщение №74):

http://www.ofizer.ru/forum/10-78-5#8343

Статья 9 позволяет скупать землю в частную собственность, а это недопустимо. Каждый человек имеет естественное право на жизнь, и мы не можем допустить, чтобы наша земля перешла в частную собственность толстосумов, и наши дети и внуки были, вследствие нашего ротозейства, лишены этого своего естественного права, и оказались бы в зависимости от тех, кто прибрал землю к своим грязным рукам. Эта же статья отдаёт природные ресурсы, даже и нам-то не принадлежащие, а принадлежащие всему народу, включая и тех, кто ещё не родился, в частные руки. Мы, соглашаясь на это, лишаем наших внуков того, что завоевали для них не мы, а наши предки. Согласитесь, это подло. Если мы – те, кто способен это допустить, то зачем нам, таким, поганить собой этот мир?

Статья 15 лишает нас суверенитета, ставя нормы международного права выше законов РФ. Поскольку речь идёт о современных государствах, имеющих конституцию, а все они – государства-нации эпохи Модерна, то мы, как и было сказано, должны мыслить в парадигме эпохи Модерна. А в этой парадигме государство-нация – это государство, обладающее суверенитетом. А это, в свою очередь, означает, что нет и не может быть никакой вышестоящей инстанции, чьи законы были бы выше законов этого государства. А отсюда со всей неотвратимостью следует вывод: раз есть инстанции, чьи законы выше законов нашего государства, значит, наше государство не суверенно. А не суверенных государств не бывает. Значит, то политическое образование, в котором мы живём, государством в полном смысле этого слова не является.

А отсюда вполне логично вытекает запрет на государственную идеологию, прописанный в статье 13. Ну действительно, какая у нас может быть государственная идеология, если у нас нет самого государства? Если бы, при отсутствии государства, у нас была какая-то государственная идеология, то это был бы нонсенс, бессмыслица.

Как можем теперь видеть, то, что у нас подаётся как Конституция, Основной закон, не ведёт и не может вести нашу страну к процветанию, а ведёт в прямо противоположную сторону. А исходя из этого, у нас есть выбор: продолжать скатываться в пропасть, пока не разобьёмся вдребезги, или изменить статус нашей страны, сделать её полноценным государством и обеспечить нашим потомкам жизнь.

Первый вариант хорош тем, что в пропасть свалимся ещё, может быть, не скоро. Если выберем этот вариант, то сами-то ещё, может быть, помрём от старости. Гнить-то можно долго. Поэтому тем, для кого главным в этой жизни является набить брюхо и сидеть перед телевизором, посасывая пивко, лишь бы не напрягаться, а на детей и внуков наплевать, вот тем настоятельно рекомендую первый вариант – самое то!

Тех же, у кого есть чувство собственного достоинства, и кому не безразлична судьба наших потомков, призываю на второй путь. Путь этот труден и опасен – без хорошей драки право на жизнь нашему народу не вернуть. От старости помрём не все. Зато есть шанс победить. И этот шанс – не маленький. Но есть одно «но». Вернее, это большое «НО»: нужно будет напрягаться. Самому. Лично. И что самое отвратительное – напрягаться надо не когда-то там в будущем, а прямо сейчас.

Дело в следующем. В России поднимается Национально-Освободительное движение (НОД). По его инициативе сейчас и проводится предварительный сбор голосов для инициации всенародного референдума для решения вопроса об изменении статей Конституции, лишающих нашу страну суверенитета. Для того, чтобы правительство не смогло уклониться от проведения референдума, нужно собрать в поддержку его не менее двух миллионов подписей.

То есть. Сейчас необходимо собрать два миллиона подписей для того, чтобы заставить правительство провести референдум. А потом нужно будет уже на самом референдуме проголосовать в соответствии с тем путём, который каждый для себя выберет.

Дать согласие на участие в референдуме можно здесь:

http://referendumrusnod.ru/

Прикрепления: