Вполне возможно:

Прикрепления:

Можно немного поворчать? Так, безобидно, просто под настроение? Ну, молчание – знак согласия.

Вот, вроде, и неплохие вещи пишут, а все одно – не могут удержаться от ложки дёгтя! Ну вот зачем эти слова про «сравнительно независимый от Кремля “Левада-Центр”»? Дескать, доверять их данным можно, но – условно. Знаем, мол, мы всех этих «независимых». Тогда не нужно вообще на них ссылаться. Кто заставляет-то?

Или вот, уже приписываемые злополучному «относительно независимому “Левада-Центру”», данные о том, что «все больше россиян поддерживают прогрессирующую милитаризацию страны». Где они видят прогрессирующую милитаризацию? В чём она проявляется? В том, что через два с половиной года расходы на оборону составят 105 млрд долларов? Неслыханная милитаризация! Народ косит от армии кто как может, а исследователи обнаружили в стране милитаризацию. Охренеть! Нет, честно! Сказать, что такое милитаризация? Помните, у Маяковского: «Возьмём винтовки новые, на них – флажки, и с песнями в стрелковые пойдём кружки. Раз-два, все в ряд! Вперёд, отряд!» Это детский стишок. ГТО, парашютные кружки. В результате – практически готовые солдаты. Которые, кстати, дали бы фору многим современным дембелям. Вот это ещё можно назвать милитаризацией. Или учения по Гражданской Обороне. Готовились к войне.

А то – 105 млрд… А в США сколько будет тратиться на военные нужды в том же году? А? Скока-скока? А ведь с ними заодно ещё и всё НАТО.

И надо учитывать то, каким образом будут тратиться эти жалкие 105 млрд. Если закупать вооружение у тех же стран-членов НАТО, то эту часть расходов можно смело переименовать в «фонд поддержки наших геополитических “партнёров”». Понятно, что закупаем мы их «образцы вооружений» исключительно «для изучения», но ведь всегда же найдётся, что можно было бы поизучать. А с угроблением нашей экономики и промышленности того, что нам неплохо было бы поизучать, у них будет всё больше и больше. Так и будем всю дорогу покупать и изучать? Пока не справимся с коррупцией – таки да, так и будем.

И ещё (раз уж разошёлся). Цитирую: «Для участия в них солдат перебрасывали по железным дорогам и по воздуху на расстояния от 1000 до 3000 миль». Это с каких пор расстояние, преодолённое на поезде стало измеряться в морских милях? А если это – нововведение, так называемое требование нового времени, тогда надо указать соотношение морской мили и километра. Ну, чтобы людям было понятно. Миля почти в полтора раза длиннее. Если же это расстояние указано не в морских, а в сухопутных милях, тогда и вовсе непонятно – а зачем? Не знаю, использует ли кто-нибудь ещё, кроме американцев, эту меру длины, но в любом случае – не удобнее ли было бы пользоваться общепринятыми в мире и у нас единицами измерения? Людей прямо вот за уши притягивают к Западу, в любой мелочи. Всегда напоминают (чтобы не забывали!), на кого следует равняться. Вот чтобы прям на уровне подсознания, чтоб въелось в мозг намертво.

Да и вообще. Если провести аналогию со спортом, то учения – это как соревнования в спорте. Если не будет регулярных и систематичных тренировок под руководством хорошего тренера, то в проведении соревнований не будет смысла. Учения – это проверка. Надо, конечно, время от времени, но это – проверка. Это не методика подготовки. Тренировки нужны. Регулярные и, что не менее важно, систематичные. А для показухи достаточно подготовить минимум специалистов, они и покажут всё, что требуется.

Ну вот, поворчал – и слава богу. Видимо, возрастное.

Прикрепления:

Это комментарий к статье о слабости нашего флота (по сравнению с американским):

http://www.ofizer.ru/news....06-3466

Если автор статьи рассчитывал кого-то удивить, то в этом он не преуспел. Было бы весьма странным остаться сильным флоту, который постоянно стремятся уничтожить. Иногда более, иногда менее успешно.

Вся суть глобальной политики сводится к соперничеству двух противоположных цивилизаций: цивилизации Моря (Англия и США) и цивилизации Суши (её сердце – Россия). Причём, противостояние это на протяжении последних столетий велось в неравных условиях, так как Море знало об этом противостоянии, а Суша не знала. Ну, так вот получилось. До сих пор, похоже, не очень понимает.

Задача Моря – не допустить, чтобы у Суши был мощный флот, и отрезать её от морей. С задачей этой цивилизация Моря в общем и целом справилась. Вспомните Крымскую войну, когда мы были вынуждены затопить весь Черноморский флот. Главным условием заключения мира было отсутствие у России флота на Чёрном море. И только под шумок Франко-Прусской войны Россия вновь стала создавать Черноморский флот.

В Русско-Японскую войну не без участия (дипломатического) англичан были уничтожены наши Тихоокеанский и Балтийский флоты. Сеяли смуту и на Чёрном море, но в тот раз обошлось. Понимая важность флота для мощи государства, царское правительство весьма озаботилось его восстановлением. Но грянула революция. Недостроенные корабли так и не были никогда достроены, а существующий флот англичане очень постарались уничтожить.

Первым попал под пресс Балтийский флот. Согласно статье пятой Брестского мирного договора, русские военные суда должны были либо находиться в русских портах, либо достаться Германии. На Балтике у нас было три порта, пригодных для стоянки больших судов: Ревель (Таллин), Гельсингфорс (Хельсинки) и Кронштадт. Эстония и Финляндия откололись от России. Таким образом, оставался только Кронштадт.

Брестский мир был заключён в марте. В северных морях ещё лёд. Большая часть нашего флота оказалась в Гельсингфорсе. Немцы, оккупировавшие Финляндию, выдвинули ультимативное требование передать им флот до 31 марта. Англичане же требовали от Ленина и Троцкого его уничтожения. Власть большевиков в то время была очень шаткой, и они не могли позволить себе ослушания. Неуютно находиться между молотом и наковальней: с одной стороны – немцы со своими ультиматумами, с другой – Антанта, от которой зависит, задавят ли молодую Советскую республику в зародыше или нет. Вот и приходилось вертеться, как ужи на сковородке.

Почётное дело уничтожения флота было поручено Начальнику морских сил Балтфлота Алексею Михайловичу Щастному. Но мужественный офицер, при помощи ледоколов, привёл русский флот в Кронштадт. Знаменитый «Ледовый переход». Ну вот что ты будешь с ним делать – все испортил!

(Кстати, намерение именно уничтожить флот, а не передать его в целости и сохранности Германии, указывает на несостоятельность обвинения Ленина и других вождей революции в том, что они, якобы, были немецкими шпионами. А соглашались они на уничтожение своего флота потому, что нужно было, во-первых, удержаться у власти прямо сейчас, а во-вторых, согласно марксистской теории, пролетарская революция должна была победить во всех промышленно развитых странах, и тогда отсутствие флота у России не будет играть большой роли.)

Спасение флота немало огорчило кураторов наших вождей. Они настаивали. И тогда товарищ Троцкий шлёт секретный приказ – подготовить корабли к затоплению! Для того, якобы, чтобы не допустить попадания их в руки к немцам, если те вдруг нападут. Понимая, что звучит это не очень убедительно, там же он отдаёт распоряжение об открытии банковских счетов для тех, кто будет этим заниматься. Русский офицер А.М.Щастный оказался патриотом и обнародовал эти распоряжения. История с деньгами дурно попахивала, и 22 мая на Съезде делегатов Балтфлота было принято решение затопить суда только после боя. Как «Варяг». Чтобы без позору.

Расплата не заставила себя ждать – 25 мая Щастный был вызван в Москву и арестован по обвинению в контрреволюции. 20 июня состоялся закрытый суд, и на следующий день А.М.Щастный был расстрелян, несмотря на отмену большевиками смертной казни. Такие вот дела.

А флот, спасённый им, через пару десятков лет ох как пригодился!

Не так повезло Черноморскому флоту. Ошибки, допущенные на Балтике, были учтены. Командующий флотом Саблин был вызван из Новороссийска в Москву, но, не будь дураком, по дороге сбежал и перешёл на сторону белых. Новый командующий флотом, командир дредноута «Воля» Тихменёв тоже отказался топить корабли. Непонятно ему, видите ли, зачем? Пусть, говорит, немцы только сунутся – так по соплям получат – долго не забудут. Ну вот что с такими упрямцами делать прикажете? Каждому же не станешь объяснять, что мы, мол, пока что должны быть заодно с буржуями и капиталистами, против которых и сделали революцию. Скажешь так – и конец всей идеологии, вопросы начнутся нелицеприятные. Тоже – конец власти.

И едут в Новороссийск эмиссар за эмиссаром. А и «союзнички» не сидят сложа руки – шныряют среди матросиков шустрые хлопцы из французской разведки, убеждают: где денюжкой, где добрым словом, уговором. А для лучшего понимания момента надо помнить, что армия и флот были здорово разложены к тому времени, дисциплина прихрамывала, мягко говоря. «Союзным» деньжатам Тихменёв мог противопоставить лишь убеждение. Ну, видимо, с даром убеждения у него было не так уж плохо, несколько кораблей всё же ему удалось спасти: свой дредноут «Воля», крейсер «Троян» и семь миноносцев он увёл в Севастополь, принадлежащий тогда Украине.

Оставшиеся же суда были потоплены под руководством Фёдора Раскольникова, присланного по личному распоряжению Ленина. Не просто потоплены, а ещё и взорваны для гарантии.

Ну, а в наши дни приход к власти прозападного правительства после развала СССР как раз начался с уничтожения в первую очередь флота. Всё-таки сухопутные войска восстановить не так дорого, как флот. Да ещё и при Горби началось – перестройка, конверсия, конвергенция. Ещё в 1989 довелось видеть на острове Русском целые кладбища кораблей. Так что – чему удивляться?

Прикрепления:

Вот какие размышления навеяла на меня статья о неуязвимости сердюковской команды:

http://www.ofizer.ru/news....23-3480

Невозможность совладать с сердюковцами показывает, насколько глубоко коррупция интегрирована в систему государства. Плоть от плоти, как говорится. То, что они творят, не есть нечто локальное, это способ существования нашего государства в той форме, в которой оно у нас сейчас есть. И если всерьёз выдёргивать с корнем коррупцию, то наше государство в теперешнем его виде перестанет существовать. Это как в анекдоте про сантехника, который, выходя из кремля, сплюнул и сказал, что, мол, всё прогнило, тут всю систему менять надо.

Так же и с коррупцией – она есть неотъемлемая часть системы. Выдернув её, мы вывернем наизнанку всю систему. А любая система – это как живой организм (некоторые считают, что именно – живой организм, такая вот форма жизни, как у пчёл или у муравьёв). Она будет бороться за жизнь не на жизнь, а на смерть. Уж и посадили кое-кого из сердюковцев, а система живёт себе, поживает да добра наживает. Да в каких размерах! Дай бог, как говорится, каждому.

И вот обратите внимание – все понимают, что Сердюков – враг и ворюга, а сделать ничего нельзя – закон не позволяет. Кое-как нашли к чему придраться – к полётам на вертолёте, а хлопцы по-быстрому чего-то там поменяли, и теперь уже и за это не зацепишься. Не по зубам Сердюков нашей фемиде.

А отсюда возникают законные вопросы к самому закону. Ведь так? Ну кому нужен такой закон, который может наказывать (и широко пользуется этой возможностью) только простых людей, а супротив элиты бессилен? А в том-то и дело, что – нужен. Вот этой самой элите он и нужен. Представьте себе на минутку: вы можете делать всё, что вам заблагорассудится, и вам за это ничего не будет. Плохо разве? Ну вот, если по-честному, кто бы отказался? Так вот это – норма жизни для нашей элиты. Она жизненно заинтересована в том, чтобы закон оставался таким, каков он есть, и чтобы никто не смел протестовать. Закон суров, но это закон – такую цитату нам любят повторять.

А я вот что думаю на сей счёт. Нам всё время внушают тождественность понятий «закон» и «справедливость». Мол, ну да, закон несовершенен, но он к совершенству стремится, всё время улучшается, дорабатывается и тому подобная лапша для наших ушей. Так вот. Закон и справедливость – понятия, не имеющие никакого отношения друг к другу. Закон может как быть справедливым, так и не быть таковым. Это зависит от того, кто его придумывает. При рабовладении всё было законно.

Мне думается, что вообще эти понятия из разных плоскостей. Закон есть нечто, что устанавливает некие правила, упорядочивает (худо-бедно), регламентирует общественные отношения. Придумал правитель правила, исполнения которых он желает от своих подданных, огласил их (слушайте все и не говорите потом, что не слышали!) и следит за строгим их исполнением. И руководствоваться в общественной жизни, в общественных отношениях требуемо именно законом, а не своими представлениями о чести, достоинстве и справедливости. Нет, правящие круги понять можно, о чём речь. Ах, как я их понимаю!

Но. Всеми средствами: системой образования, СМИ и ещё всем, что придумаете, правящие нами элиты стараются увязать в нашем сознании эти понятия с понятием «закон».

Вынужден на всякий случай ещё раз акцентировать: закон – это упорядочивание, регламентация взаимоотношений. И только.

А вот что такое справедливость? Справедливость – это даже не просто – что заработал, то и получи, но главное – это то, чтобы за одно и то же все получили одинаково – хоть награду, хоть наказание. Атакуют солдаты врага – выбили, захватили укрепления. Половину наградили. Это хорошо. Но вторую-то половину не наградили – несправедливо, жизнью-то все рисковали. А вот если никого не наградили, то это плохо, конечно. Но – справедливо: или всем по медали, или никому! Вкалывают рабочие, за одну и ту же работу получают – кто сотню, а кто полтинник. Несправедливо. Вот если все за одинаковую работу получают по стольнику – вот это справедливость, это я понимаю! Если же каждому – по полтиннику, то это, конечно, не комильфо (не то, что надо), но, тем не менее – справедливо.

Если, условно говоря, за мешок картошки садят в тюрьму, а за кражу миллионов нанятые дорогие адвокаты отмазывают, и вор не просто остаётся на свободе, но даже и не понижается в социальном статусе – это несправедливо. Хотя буква закона и в том, и в другом случае была соблюдена. Комар носа не подточит. То есть. Чисто теоретически, действие закона может быть как справедливым, так и не очень.

Размышляем дальше. А кто придумывает-то законы? Дык, элита, кто-ж ещё? А само положение элиты (хоть в древности, хоть сейчас), признаёт она это или нет, несправедливо по отношению к большинству народа. Она занимает лучшие места, имеет с них больше денег, имеет больше свободы, получает лучшее образование – ну и можете сами продолжить этот ряд. И законы издаёт она! Кто же станет рубить сук, на котором сидит? Кто же догадается придумать законы, которые установят социальную справедливость, то есть, уравняют её, элиту, в правах и возможностях со всем остальным людом? Кому ж охота из князей – в грязи? Такое можно себе представить только чисто теоретически. Значит, закон не может быть справедлив. Ну, то есть, между представителями каждой социальной страты (так называются социальные группы, расположенные горизонтально по отношению друг к другу: рабочие и крестьяне, мелкие госслужащие, в том числе и военнослужащие – это одна страта, а министры, депутаты, олигархи – это другая страта) закон действует более-менее сходным образом, но между представителями разных социальных страт – это уж извиняйте, господа хорошие – каждому, сами понимаете, своё. Не могу удержаться и не напомнить, что при товарище Сталине загреметь в места не столь отдалённые можно было с любой высоты.

Не открою Америки, напомнив, что всегда у русского народа отношение к закону было весьма и весьма скептическим. Неодобрительным. Никогда простые люди не верили в справедливость закона. Вот на Западе закон не вызывает у людей такого негативного отношения. Закон-то ведь и там придумали элиты. Тоже не больно справедлив, а так, как у нас пренебрежительно-презрительно к нему не относятся. Почему же? А потому, что мы и они – разные. Мы и они принадлежим к совершенно разным типам цивилизаций, у нас разные культурные коды, одни и те же явления мы воспринимаем по-разному. Жажда справедливости в нас слишком сильна, чтобы закон смог её так быстро укротить. И сейчас нам навязывают несвойственные нашему народу понятия, принципы, систему ценностей, модели поведения. Очень важно прервать преемственность культуры, осмеять, оплевать всё наше, русское и поставить в пример «передовое» западное.

Очень-преочень важно угробить язык. Совершенно необходимо. Потому что язык – это основа, база, фундамент нашей культуры. Угробишь язык – и от культуры одни дребезги останутся. И делай тогда с населением, что хошь – это уже не народ, это иваны родства не помнящие. К сожалению, в чём-в чём, а в этом наши геополитические «друзья» преуспевают. Кто не верит – найдите полчасика, походите по людным местам, послушайте, как молодёжь разговаривает. Уши же вянут!

Сердюков не есть какое-то исчадие ада, воплощённое зло, затесавшееся по недоразумению среди добропорядочных чиновников. Да обыкновенный. Среднестатистический, так сказать. Просто так карта легла. Да любого чиновника его уровня копни – волосы дыбом встанут. Ну, может быть, за редким, очень редким исключением.

Так что, прав сантехник.

Прикрепления:

Национальный центр обороны начнет работу в конце 2014 года

«Ставка Верховного главного командования» – завораживающая фраза из старых советских черно-белых фильмов о войне. Кабинеты с картами на столах, графинами с водой, шинелями... Теперь этот орган оперативного управления войсками должен ожить уже в нашей реальности. К концу 2014 года на Фрунзенской набережной в Москве заработает Национальный центр обороны государства, который в годы военных действий будет именоваться как раз Ставкой Верховного главного командования – уже не по-киношному, а официально.

«Национальный центр обороны государства... будет включать три составляющие: Центр управления стратегическими ядерными силами, Центр боевого управления и Центр управления повседневной деятельностью Вооруженных сил», – анонсировал создаваемую структуру глава российского оборонного ведомства Сергей Шойгу. Впрочем, дотошные журналисты из «Московского комсомольца» уже разнюхали, что в состав Ставки войдет также и Главное разведывательное управление с расширенным функционалом. Что, признаться, вполне логично: грамотно организованная разведработа – половина успеха. «Фактически Сергей Шойгу создает для Владимира Путина резервный аналог правительства – с урезанным функционалом, но с большей эффективностью», – делают смелый вывод журналисты «МК».

Прикрепления:

Нет, ну сколько ж можно на одну и ту же тяпку – со всего маху?! Нет, ну вот серьёзно – должно же быть ну хоть какое-то чувство меры, такта, в конце концов. Ну это ведь становится уже просто неприличным.

Очередной теракт – и опять все СМИ галдят наперебой – теракт, теракт!

А мы давайте не поддадимся ажиотажу, а холодно и жёстко проанализируем ситуацию. Теракты делают не от скуки, а для достижения определённой цели. Цели бывают разные. В Чечне, например, целью терактов было уничтожение живой силы и техники противника. Ну, и чтобы не расслаблялись, всё время были в напряжении. Это понятно. Когда убивают очередного имама – тоже всё ясно – запугивают, демонстрируют неотвратимость победы ваххабизма.

А вот если убивают простых людей, то вот это – для чего? Уж коли террористы-смертники жизни ради этого отдают, значит, цель есть, и не маленькая. Что же это за цель такая? Это явно не уничтожение живой силы противника, то есть тех, с кем пришлось бы в будущем встретиться на поле боя, так как убивают, не разбирая, всех, кто под руку подвернётся – и женщин, и детей. Погибшие – не лидеры ортодоксального ислама, значит, и не как религиозных конкурентов их устраняют.

А для чего? Просто, чтобы уменьшить количество населения противника? Исключено. Для ста сорока миллионной страны никаких смертников не напасёшься. А убийство нескольких десятков человек, среди которых женщины, дети и старики, в военном отношении – ничто. Да и дурь полная – чего нас убивать, если у нас и так демографическая ситуация такова, что нас и так становится всё меньше и меньше такими темпами, что никакие смертники не угонятся? Ну полный же идиотизм!

То, что, мол, психически неуравновешенный человек взял да и подорвал себя сдуру – тоже не подходит. Из-за психической неуравновешенности можно башку об стену расколотить, но никак не пояс смертника, начинённый поражающими элементами, взорвать в крупном городе.

Как хотите, но у меня есть лишь одно объяснение – делается это для того, чтобы взбудоражить страну. Чтобы ярость в людях заклокотала. Работает ведь, по себе могу судить. Именно эту версию и примем как рабочую.

Итак, что для этого нужно? Взрывное устройство, пригоршня шурупов и доброволец или доброволка, готовые пожертвовать собой ради «великой» цели. Ну, и организаторы, которые всё это обеспечат. Все, как видите, вполне доступно и осуществимо. Доброволку всегда можно либо поставить в такое положение, что никуда не денется, либо задурить голову так, что бегом побежит взрываться. Не сильно большая проблема. Решаемая.

И вот – взрыв!!! Но. Всё пойдёт коту под хвост, если никто об этом ничего не узнает. Не будет достигнуто то, ради чего всё это затевалось – страна не будет взбудоражена. Получится обычное бездарное расходование средств и смертниц.

К сожалению, с чем-с чем, а с этим, самым главным этапом операции никаких проблем нет. Вообще никаких! Всё идёт как по маслу! Ну, вот как и в этот раз – СМИ не подкачали!

И вот смотрите, что получается. Хотим мы того или не хотим, нравится нам это или не нравится, но СМИ выступают здесь как полноценные и очень важные участники операции. Без их участия операция теряет всякий смысл.

Рассуждаем дальше. Как вы думаете, глупы ли руководители СМИ? Лично мне в это как-то не верится. Руководителями СМИ не рождаются, ими становятся. Становятся ими из журналистов, причём, полагаю, не из худших. Даже не то, что руководители, а и простые журналисты ведущих органов СМИ – люди очень неглупые. Все сплошь и рядом журфаки или, там, какие-нибудь филфаки позаканчивали. Люди грамотные.

Ну так и что же, эти грамотные умники не понимают таких очевидных вещей, о которых мы здесь говорим? Да я вас умоляю! Не смешите меня! А раз понимают, значит, делают это из двух наиболее вероятных соображений: либо ради своих поганых рейтингов и, в конечном счёте, ради своих поганых бабок, либо соучаствуют с террористами в общем деле – накаляют обстановку в стране, делают её взрывоопасной, то есть являются прямыми пособниками террористов. Или, наоборот, террористы являются их пособниками. Ну, тут можно дискутировать.

А теперь – эх, чёрт возьми, аж дух захватывает – как в ледяную прорубь – рассуждаем ещё дальше. Кроме СМИ у нас ведь ещё есть наше правительство. Не надо про него забывать, оно есть. Немного видоизменю давешний вопрос: как вы думаете, глупы ли руководители нашего правительства? Лично мне и в это как-то не верится. А значит, они тоже прекрасно понимают всё, о чём мы сейчас говорим. Так почему же не поставят на место зарвавшиеся СМИ, почему не приструнят мерзавцев? Наверное, у меня воображение недоразвито, так как снова у меня лишь два предположения: либо СМИ настолько неподконтрольны правительству, что плюют на всех с высокой колокольни и делают своё грязное дело, либо так получается, что, опять же, одно дело делают.

Мне трудно представить, что правительство, сидя на пороховой бочке, играется с огнём, лично мне более правдоподобной представляется версия неподчинённости СМИ правительству. Неплохо бы, в таком случае, как-то напомнить нашему правительству, что самая главная задача государства – осуществлять насилие в отношении внешних и внутренних врагов, защищая своих граждан. Это самая главная его задача, всё остальное – дело десятое. Нехорошо манкировать, пренебрегать своей основной обязанностью. Не комильфо как-то (не так, как надо).

Ну, а СМИ просто-напросто в очередной раз показали всем свою ублюдочную, мерзотную сущность. На крови наших людей рейтинги свои поганые повышают, подбадривая террористов на новые теракты. Натуральные шакалы, падальщики. Это, напоминаю, в лучшем случае.

Прикрепления:

Про Украину все уже сказали всё. Не буду нервировать повторением, поговорим-ка немного о том, о чём пока ещё, вроде, никто не говорил.

Итак. Мы видим, как в Киеве хорошо организованные и хорошо оплаченные боевики ведут дело к государственному перевороту. Вот уже и убитые появились. Без этого никак – надо же обвинить власти в жестокости и кровожадности. Как всегда и везде в подобных обстоятельствах, с крыш работают неизвестные снайперы. Ну, это и без меня всем ясно, речь не об этом.

Украина балансирует на краю: куда её перетянет – в сторону Запада или в сторону России? Причём. Запад весьма активно участвует в процессе нарушения этого баланса в свою пользу. Это ж на какую территорию можно будет продвинуться без кровопролитных сражений! До Москвы рукой подать.

А что же Россия? А Россия, по словам наших политиков, с тревогой наблюдает за происходящим на Украине. Собственными ушами слышал по телевизору. Получается, что Запад заинтересован в приобретении Украины, что совершенно автоматически влечёт за собой чудовищное ослабление геополитических позиций России, а России глубоко плевать, будет ли она сильной или слабой. Ну, раз наблюдает. С тревогой.

Ведь иначе она действовала бы адекватно, симметрично, так сказать. Западные области Украины малюсенькие, но туда вложены деньги, рекрутированы толпы подонков, обучены группы бойцов, во главе – опытные инструкторы, тут даже можете не сомневаться. Всё это нужно оплатить, всех их нужно привезти в Киев, их нужно там содержать, их нужно обеспечить всем необходимым, вплоть до коктейлей Молотова. На всё это заинтересованная сторона выделяет деньги. Окупится.

А вот Россия ничего подобного не предпринимает. Предпочитает с тревогой наблюдать. Большинство украинцев не хотят у себя американских военных баз и ракет. Но их, во-первых, никто не организовывает, а кто же поедет в одиночку или даже мелкими группами в Киев, чтобы выступить против сплочённых, многочисленных экстремистов? А на организацию нужны деньги. И во-вторых – люди же где-то работают. Поедешь на Майдан – останешься без работы, кто твоих детей будет кормить? Россия денег не даёт. Ей некогда, она наблюдает. С тревогой. А кто не работает – и рад бы скататься в Киев, да денег на билет нету. Да и там – на что жить? Боевикам-то хорошо – их и кормят, и греют, а об этих кто позаботится? России не до них, не для того наши чиновники бюджет «осваивают», чтобы делиться с голытьбой всякой.

И ещё момент. Важный. Если вдруг (чем чёрт не шутит!) Россия возьмётся за ум, или сами восточные украинцы сорганизуются, и хлынут в Киев, то что им там делать? Ну, вот приехали – и что дальше? Разломать заборы на штакетины и идти морды западным бить? Их ведь, по идее, можно собрать гораздо больше, чем западных. Пойти на столкновение? Нельзя.

Объясню, почему. В государстве (любом!) карательная функция – дело государства и только государства. Право применять насилие есть только у государство. Именно для этого оно и существует. Люди как бы договариваются не убивать друг друга, а отдать это право в руки третьей силы, которая и только которая будет казнить или миловать. А иначе все перегрызут друг друга. Они дают государству власть над собой, и, поскольку право на насилие передано исключительно государству, то оно обязано применять это насилие для защиты этих людей, своих граждан. О-бя-за-но! Если оно не справляется с этой своей задачей, то оно нелегитимно, и его нужно немедленно менять.

И вот, возвращаясь к Украине. Мятежники орут: долой правительство, в Европу хотим! Под этим предлогом осуществляют переворот. Они не признают это правительство. И вот теперь, если приехавшие (допустим) восточные пойдут на столкновение с ними, то это – внимание! – будет означать, что они взяли функцию насилия на себя. Тем самым они во всеуслышание заявят о нелегитимности правительства, о том, что не признают его. То есть, в вопросе отношения к правительству они выступят на стороне западных. Они разойдутся с ними в вопросе – куда Украине двигаться: в сторону Европы или в сторону России, но в вопросе отношения к правительству они окажутся по одну сторону баррикад! И те, и другие объявят правительство нелегитимным!

Разница между легальностью и легитимностью: «легальный» означает – находящийся в рамках действующего законодательства; «легитимный» означает – отвечающий чаяниям народа и требованиям момента. Эти понятия могут совпадать, а могут и не совпадать.

На мой взгляд, самое правильное в такой ситуации было бы восточным собраться, приехать в Киев и встать позади ОМОНа. Во-первых, омоновцы чувствовали бы поддержку народа, а во-вторых, они бы прямо вот кожей своей почувствовали, что не просто порядок наводят, а защищают свой народ. Сознавать это им сейчас очень нужно и очень важно! Это бы очень укрепило их духом. Да и правительство действовало бы посмелее.

Такие вот размышления.

Прикрепления:

Интересный взляд на российские вооружённые силы показали шведы на лекции 19 февраля в Риге в Военном музее Латвии http://www.melkon.lv/ru/army/lsr/

Прикрепления:

Цитата Rtc ()

http://www.melkon.lv/ru/army/lsr/

Прикрепления:

Это комментарий к статье о 23 февраля:

http://www.ofizer.ru/news/ten_sovetskoj_armii/2014-02-24-3756

Автор абсолютно прав, настаивая на том, что 23 февраля – праздник именно защитников Отечества, а не просто – лиц мужского пола. Дело в том, что часто происходит путаница – биологический пол приравнивают к понятию «гендер». А «гендер» – понятие не биологическое, а социологическое.

Ну, вот взять понятие «мужчина». С биологической точки зрения – это человек, обладающий определённым набором анатомических признаков. А с социологической точки зрения мужчина – это человек, обладающий определённым набором качеств. Чуете разницу? Отсюда и выражение «настоящий мужчина». То есть, человек, бесспорно обладающий всей полнотой требуемых качеств.

Таким образом, что у нас получается? Пол – это то, что человек имеет от рожденья, это данность. А вот гендер – это не данность, а задание. Это то, чем человеку надлежит стать. То, кем стать он должен стремиться, прилагать усилия для того чтобы этим стать, рисковать жизнью, если понадобится. Иначе он рискует, будучи биологически мужчиной, социологически быть непонятно кем.

Раньше, в архаических обществах (и до сих пор у так называемых «дикарей»), существовали инициатические обряды, проходя которые юноша доказывал своё право называться мужчиной. Прошёл – мужчины его принимают в свой круг, он имеет право голоса на совете племени, имеет право обзавестись семьёй. Не прошёл – становится изгоем: либо выполняет с женщинами женскую работу, либо просто находится на положении «чморя», говоря по- современному, либо вообще изгоняется из племени.

Сейчас инициаций нет; некоторым подобием, некоей альтернативой им является армия. Очень условно, конечно, но тем не менее. И потому теперь молодым людям, особенно тем, кто уклоняется от службы в армии (это уже тревожный звоночек относительно гендерной принадлежности), сложнее овладеть необходимым набором качеств, обладание которыми делает человека мужчиной. Тоже проблема. Потому ведь и долблю всё в одно место – воспитывайте, воспитывайте своих детей! Сами воспитывайте, не надейтесь на чужого дядю.

Эх, не удержусь! Проедусь ещё разок по моим любимым либералам! Эти ребята пропагандируют, разъясняют, убеждают, настаивают на том, что человек свободен в своём выборе – кем ему быть. Не то, что гендер – пол и тот меняют! Их задача – лишить людей какой бы то ни было коллективной идентичности: религиозной, этнической, гендерной, а теперь уже вплотную подбираются и к биологической – в Тайланде, вон, вообще бесплатно можно пол поменять, пару лет только потом надо в варьете отработать.

Не должно остаться никакой коллективной идентичности – полная и абсолютная индивидуализация. Все – граждане мира. И правительство на всех – одно. И продвигают они свою линию с настойчивостью и упорством асфальтоукладочного катка. И они не устанут, и им не надоест. И если не давать им жёсткий отлуп, то они рано или поздно своего добьются. Нельзя к ним относиться, как к обычным, безобидным идиотам. Они не идиоты, они вооружены мощной идеологией. Единственной, кстати, в мире на сегодняшний момент.

То есть, сейчас идеология есть только либеральная. Марксизм маргинализировался, не развивается, живёт старыми установками, вернее – доживает. Идеологию Третьего пути из-за придурка Гитлера с его поганым нацизмом – вообще запретили. А в России на всякий пожарный запретили (законодательно!) вообще любую идеологию. Кто их, мол, русских этих, знает – разреши им иметь какую-нибудь идеологию, а они опять всё перепутают и наломают дров. Лучше – запретить. Надёжнее будет.

И если называть 23 февраля праздником мужчин, то только – настоящих мужчин. А настоящий мужчина просто немыслим без качества защитника Отечества.

Прикрепления:

Всё больше и больше сейчас будет появляться статей с целью, что называется, насыпать соли на рану. Позиция России по Украине путает все карты нашим геополитическим «партнёрам». Теперь на нас спустят всех собак, будут бить со всех сторон, и прежде всего – в информационном пространстве. Будут ставить на место, показывать, кто в доме хозяин. А в информационной войне Россия традиционно слаба, и в это слабое место обрушится град ударов.

Нас будут тыкать носом во все недостатки, которые у нас есть, и при этом тыкать пальцем, указывая, кто во всём виноват. В нас будут вызывать чувство праведного негодования, возмущения, ненависти по отношению к власти вообще и к Путину в частности. Украины ему не простят. Ещё неизвестно, как там дальше события будут разворачиваться, но церемониться больше не будут.

Цель – не то чтобы вывести народ на российский майдан, но – чтобы во всех уголках нашей страны, когда начнётся заваруха, люди не торопились выступить в защиту государства. Для этого будут поливать это государство грязью всех оттенков и запахов. Будут создавать такие умонастроения, чтобы человеку было даже как-то неловко признаться, что он на стороне государства.

Государство будут винить во всём. Это легко. Очень легко. Оно ведь у нас не идеальное. Далеко не идеальное. Очень далеко. Само даёт массу поводов – одна история с сердюковцами чего стоит. Всепроникающая коррупция, чиновничий произвол, издевательские зарплаты и пенсии, предательство власть имущих и толстосумов – всё это неисчерпаемый источник для порождения в людях недовольства. Здесь даже врать не требуется.

Но! Но. Если мы пойдём на поводу у этих «правдолюбов» и «борцов за справедливость», то потеряем страну. То, что – вместе с нынешним правительством – утешение слабое. Если сильно упростить, то наши «доброжелатели» предлагают нам избавиться от нашей компрадорской, предательской элиты, заплатив за это избавление нашей страной.

Говорят, мол, да какая разница, где жить – где хорошо, там и родина. Цель либеральной идеологии – раздробить народ на множество отдельных, независимых друг от друга индивидуумов. А в этом случае – действительно, если человек не идентифицирует себя с какой-либо общностью, то какая ему разница, как будет называться и какого размера будет та территория, где он находится?

И я даже не стану утверждать, что это плохо, мерзко, предосудительно. Для тех, кто исповедует либеральные ценности – это норма, это то, как должно быть. Если наивысшая ценность – жизнь, то всё, что способствует её сохранению – правильно и одобрительно. С какой стати приносить её в жертву ради того, чтобы некая часть территории Евразии называлась непременно Россией? Что за глупости? Ведь самое главное – жизнь!

Это – мировоззрение. Это – точка зрения. Она вполне имеет право на существование. Но это не моя точка зрения. И это не точка зрения нашего народа. К сожалению, она всё больше и больше приживается и у нас. И уже вполне с виду приличные персоны называют государственный флаг, символ нашей Родины «тряпкой на палке». И что-то мне подсказывает, что сказавший это не томится сейчас в застенках.

Тот натиск, тот напор, те атаки, которым мы сейчас подвергнемся, мы должны отразить с тем правительством, которое у нас сейчас есть. Надо сохранить страну. Тем более, что не всё правительство так уж плохо. Оно неоднородно, не все в нём предатели. И правительство не есть нечто раз навсегда данное. Но менять его надо законными методами, все революции всегда оказываются на руку врагам. Они их, кстати, и организуют. Всегда.

Поэтому. Наша задача – тех, кому не близки либеральные идеи – не позволять задурить себе голову, и помогать тем, кто рядом, правильно ориентироваться в водовороте разноречивой информации.

Прикрепления:

Это комментарий, а точнее, размышления по поводу статьи о нашей элите во главе с Путиным, она была на нашем сайте:

http://www.genocid.net/news_content.php?id=2843

Кто ещё не читал, очень рекомендую. Очень хорошая статья. Но мне думается, не так всё просто. Полностью согласен, что основная задача нашей элиты, как она сама её себе представляет – личное обогащение. В конце девяностых это потребовало сохранения целостности России. Не стали разваливать. Поскольку во время еды приходит аппетит, то осмелились даже отказаться ратифицировать «Соглашение о разделе продукции» и вернуть почти все ресурсы в юрисдикцию России (не удалось вернуть проекты Сахалин-1 и Сахалин-2, но и их не совсем задаром отдали, как планировалось первоначально, а выторговали себе долю).

Но. Надо быть крайне наивным, чтобы думать: «Ага, вот сейчас нахапаю себе побольше всякого добра, а потом уеду куда-нибудь на Лазурный Берег, да и буду там жить-поживать». Березовский не был бедным человеком. Уехал. Надолго ему хватило его денег? Кому они там нужны, на лазурных берегах? Там без них есть кому жить. Отнимут всё, как липку обдерут.

Ни для кого не секрет, что надвигается финансовый коллапс – слишком уж раздулся денежный пузырь, не сегодня-завтра лопнет. Слишком много наши западные «партнёры» создали ничем не обеспеченных денег. Выкрутились в 2001, устроив теракт 11 сентября. Но кризис никуда не делся. Опустили средний класс по всему миру. Не спасает, лишь небольшая отсрочка. Снова кризис 2008-го. Устроили «арабскую весну». Полегчало, но проблему не решило. Нужна или хорошая, полноценная война или нужно отнимать у кого-то деньги.

Воевать опасно. Лучше оттянуть как можно дальше этот неприятный момент. Может быть, удастся вступить в неё, обладая настолько подавляющим преимуществом в технологиях, что станет уже не опасно. Россия в этой гонке не конкурент, дело поставлено так, что отставание гарантировано. А Чубайс присмотрит, как бы чего не изобрели. А всех потенциальных изобретателей – в Сколково! Если кто вдруг начнёт до чего-нибудь додумываться – тут же увезти его в Америку, пусть там раскрывает весь свой творческий потенциал за очень приличное вознаграждение (вспомните песенку лисы Алисы и кота Базилио).

Ну, а пока воевать опасно, лучше воспользоваться вторым вариантом – отъёмом. Поскольку в демократическом обществе почитается дурным тоном отнять чужую собственность просто по праву сильного, то провели исследование, в результате которого пришли к неожиданному выводу. Оказалось, что все крупные состояния нажиты преступным путём! Кто бы мог подумать?! И очень всерьёз стали подготавливать процедуру отъёма преступно нажитых состояний. Безотносительно того, в какой точке земного шара были они нажиты. Да хоть в Антарктиде! Своровал? Отберём!

Ну, состояния, освящённые глубиной веков, само собой, никто тронуть не посмеет. А вот к нуворишам стоит присмотреться повнимательнее. Присмотрелись. Под этим немигающим, пристальным взором забеспокоились скоробогачи, заёрзали. Неуютно как-то. В самом деле, ну куда столько денег – солить, что ли? А лучше вон, на благотворительность их употребить. И началось! Наперегонки! Гейтс, Баффет, другие – кинулись, отталкивая локтями друг дружку, деньги свои по благотворительным фондам распихивать! Чего ждать-то?

Нет, никто их к этому не принуждал, ну что вы! Демократия же, как можно?! Своя голова на что? А на то, чтобы внимательно наблюдать за происходящим. А происходят вещи интерееесные. Был оштрафован за какую-то безделицу «Стэндэрт Чартэрд Банк». На чисто символическую сумму – миллионов на триста сорок. Тут важно – чей это банк. А банчок этот принадлежит Барухам (в смысле, это фамилия такая, не подумайте чего плохого). А основан он – самому не верится – аж в 1613 году. Это банк банков. На него не то, что тявкнуть, на него посмотреть косо нельзя! И вдруг – штраф…

Это ясный, отчётливый сигнал: неприкасаемых не будет! И хотя всем понятно, что Барухи сами себя оштрафовали, но прецедент был официально зафиксирован. Готовьтесь, господа! Не прячьте ваши денежки по банкам и углам, несите ваши денежки, иначе быть беде.

Устроили в Англии суд между двумя нашими богатеями, в ходе которого были выявлены доказательства того, что все без исключения крупные состояния в России имеют криминальное происхождение. Хоть сейчас конфискуй все до единого! Заодно выяснилось, что чувство благодарности не есть конёк наших западных «партнёров» – когда Березовский свою полезность исчерпал, то от осознания бессмысленности и бренности бытия отошёл в мир иной.

Наша элита оказалась самой тупой. Обидно… Пришлось силком заставлять тугодумов деньги из-за бугра перетаскивать в Россию-матушку. Аж закон в Госдуме по этому поводу приняли. Один Потанин самый шустрый оказался, смекнул что к чему и присоединился к дружной компании благотворителей, подавая пример широким массам отечественных миллиардеров покупать билет в благополучное будущее. Пусть миллиардов и поменьше останется, но на жизнь хватит.

Но это мелкая сошка может надеяться на снисходительность Князей мира сего. Крупных же политиков, запятнавших свою репутацию неповиновением, не спасёт ничто. Если удастся развалить Россию, то у них отнимут всё до последней копейки. До седьмого колена! Они жизненно заинтересованы в сохранении России! Потому вместо Сердюкова – Шойгу. А ещё Рогозин. Потому и зарплата военным.

Но. Если тратить деньги на армию, но не развивать экономику, то либо придётся наносить неожиданный превентивный удар (а такие мысли, как я вижу, уже витают), либо страна совсем обнищает и таки развалится.

Но. Наши западные «партнёры» нашей элиты-то уж никак не глупее. Поди-ка, нанеси превентивный удар, когда кругом ПРО понатыканы. И базы военные по всему миру. Так что, надо, надо браться за экономику! Ну жизненно же необходимо! А мы вместо этого, наоборот, вступаем в ВТО. Одна надежда – вот применят к нам буржуины санкции, выгонят из ВТО – то-то заживём… Но это вряд ли. Не глупее они нашей элиты, ой не глупее. Нет, попалась, птичка, стой, не уйдёшь из сети! Не расстанемся с тобой ни за что на свете!

И тем не менее, участь Саддама Хусейна и Каддафи наглядно продемонстрировала нашей власти, что никакая лояльность по отношению к сильным мира сего не спасает. А спасёт только сильная своя страна. И представляется мне такая картина, что часть нашей элиты во главе с Путиным связывает благополучие и саму жизнь свою и своих близких с сильной Россией, а другая часть нашей элиты рассчитывает на бочки варенья и корзины печенья за её развал. И тут – кто кого.

Если команда Путина проиграет, то Россия перестанет существовать как единое государство. И что тогда нас ждёт, даже думать не хочется. Нервные клетки, говорят, не восстанавливаются.

Победит команда Путина – Россия сохранится, будет подъём экономики. Не вследствие заботы о благе народном, а в силу инстинкта самосохранения. Но нам-то это на руку! Получается, что ради собственного выживания власть будет вынуждена поднять экономику (для чего придётся и коррупцию придушить), что, в свою очередь, поднимет жизненный уровень народа.

Но это – не в первую очередь. В первую очередь нужно укреплять армию. Чтобы обеспечить себе время, необходимое для развития экономики.

Прикрепления:

Обычно, когда пишу о том, что не лезет ни в какие ворота, то начинаю словами «Вы будете смеяться, но…». Здесь тоже не лезет, однако не до смеха. На Украине хунта, при поддержке Запада захватившая власть в Киеве, объявила о проведении антитеррористической операции в восточной части Украины:

http://news.mail.ru/politics/17737060/?frommail=1

Это вызывающая наглость. Доказываю.

Захват власти незаконен. Законный президент, каким бы плохим он ни был, полномочий с себя не сложил, настаивает на своей легальности, объявил силы, дорвавшиеся до власти в Киеве, незаконными и призвал украинский народ саботировать их указы и распоряжения.

Дальше. Незаконная власть незаконно назначила своих ставленников править восточными областями. Местное население их не признаёт. И правильно делает, потому что – с какого это ещё перепою их признавать? Ведь они никто, и звать их никак. Вместо этого, в виду фактического безвластия, выбирают себе местную власть из своих – из тех, кого знают и кому доверяют.

Тогда хунта, пользуясь неорганизованностью и нерешительностью восточных, шлёт туда отряды обученных боевиков, осуществляет захват лидеров «восточных» и тут же перемещает их на свою территорию. Не знаю, требует ли пояснения, на всякий случай поясню: все вооружённые формирования, которые, в нарушение присяги, выполняют приказы всякого отребья, действующего вопреки конституции и всем нормам права, тут же переходят в разряд незаконных вооружённых формирований. То есть, в разряд боевиков. Независимо от того, как они назывались раньше: МВД, СБУ, ВС, «Сокол» или как там их ещё звали. Раз служат бандитам, значит, сами стали бандитами. Да ещё, похоже, позвали иноземных «братков» – а действие против своего народа совместно с иноземцами – это предательство.

И захват лидеров «восточных» – это не арест, как они об этом заявляют, а это бандитский захват заложников. Это акт войны. Гражданской. И вернуть их можно только одним способом – захватить лидеров «западных» и произвести обмен. Больше никак.

Восточные, будучи, в подавляющем своём большинстве, людьми законопослушными, выражают свой протест против беззакония мирными митингами. Это глупость. Им придётся либо склонить голову и признать власть хунты, либо придётся браться за оружие. И чем раньше это произойдёт, тем меньше будет потерь. Да их просто выкосят сейчас, безоружных! Достаточно ликвидировать самых активных, а остальные смирятся со своей долей и пойдут на работу.

На помощь России можно рассчитывать лишь в том случае, если будет какой-никакой субъект местной власти. Вот как в Крыму – люди подсуетились, объявили себя властью (а чем они хуже хунты? Даже ещё и лучше – никого не убивали, изъявили волю местного населения) – и пожалуйста – отделились от Украины и вошли в состав России. Вот так и надо действовать. Конечно, в Крыму это было сделать гораздо проще, но сам алгоритм должен быть именно таким. Нужно создать субъект местной власти и от его имени обращаться за помощью к России и, как ни странно, к Януковичу. Он пока что ещё действующий президент. И тогда положение «восточных» будет в тысячу раз легальнее и уж тем более – легитимнее, чем положение западенцев. Янукович должен встать во главе этого сопротивления. И вот уже он должен будет объявить о начале антитеррористической операции!

Мы же являемся свидетелями уникальной ситуации (внукам будем рассказывать как о курьёзе, если доживём): незаконное политическое образование объявляет о проведении антитеррористической операции силами незаконных вооружённых формирований против сил, которые протестуют против их произвола. И которые, вполне вероятно (если Янукович не полный идиот), вот-вот станут законными вооружёнными формированиями! Это и есть та наглость, о которой было написано в самом начале. А вызывающая она потому, что «восточным» и России брошен вызов.

Более-менее мирное противостояние заканчивается, и начинается жёсткое силовое подавление протестного движения. Ход сделан. Наша очередь. Примем ли мы этот вызов? Это не Крым – там России деваться было некуда: или рисковать, или уходить с мировой арены. Это понимали все, в том числе и американцы, поэтому в бутылку не лезли – нельзя никого загонять в угол. Здесь же оставляют возможность уклониться от столкновения. В любом случае присоединение Крыма позволит России сохранить лицо. А оставление остальной Украины на произвол хунты будет освещено СМИ как невмешательство во внутренние дела братского государства.

У России есть возможность выбора, в отличие от ситуации с Крымом. И здесь всё зависит от Путина. Насколько он считает Россию суверенным государством, настолько он и поступит. Очень трудный выбор. Потому как Украина Украиной, братья братьями, но ведь на нём ответственность, в первую очередь, за Россию. И если на вопли пятой колонны о недопустимости возвращения Крыма в состав России он просто наплевал, то теперь предатели действую тоньше. Они говорят: конечно, Крым наш, о чём речь! Но – и хватит, хорошего помаленьку. Нам ещё жить в этом мире, зачем портить со всеми отношения? А ещё ведь и война может случиться. Мы зубы показали, пиндосов в лужу посадили, мы теперь на коне – давайте не будем портить ситуацию. Путин может повестись. Тоже ведь живой человек.

Программа-максимум – отрыв от России всей Украины, вместе с Крымом – у американцев провалилась. Прощёлкали клювом, не ожидали от нас такой расторопности и появления вежливых молчунов в военной униформе, подстраховавших мирное течение событий в Крыму.

Сейчас американцы бьются за оставшуюся Украину, пусть даже и без Крыма. Здесь всё зависит от того, как поведут себя «восточные». Если утрутся и полезут в шахты уголь добывать – будет на Украине и НАТО, и ПРО. Если восстанут, то, во-первых, западенцы попытаются подавить их малой кровью. Это не очень трудно – вооружённому легко объяснить свою правоту невооружённому. Если же «восточные» проявят решимость биться всерьёз, то тогда, на мой взгляд, всё будет зависеть от того, решатся ли американцы на военное столкновение с русскими. Понятно, что в случае большого кровопролития Россия введёт войска для защиты своих, а западенцы не смогут оказать какого-то ощутимого сопротивления. Значит, идти на большое кровопролитие есть смысл лишь в том случае, если НАТО поддержит западенцев.

Европейские члены НАТО без воодушевления отнесутся к такой перспективе – им-то с какой радости под раздачу попадать? Ради того, чтобы тянуть экономику Украины? Поэтому, скорее всего, в случае реального сопротивления Востока, Украина просто расколется на две части. Без большого кровопролития и провоцирования России на ввод войск.

При таком раскладе американцы проигрывают и, если можно так выразиться, среднюю программу. Они выполняют программу-минимум – получают правобережную Украину. То есть, уж в проигрыше-то они никак не остаются. В проигрыше они останутся только в том случае, если Янукович всерьёз возглавит антитеррористическую операцию, и правительственные войска на базе «восточных» захватят Киев, скажут: кто тут временные – слазь, кончилась ваша власть!

Но это было бы слишком хорошо для нас, и неприемлемо для Америки. Поэтому – вряд ли. Скорее всего, в случае раскола Украины, встанет вопрос о присоединении Востока к России. И вот тут наша пятая колонна будет действовать ещё тоньше – она будет глотки драть, до хрипоты доказывая, что Восточная Украина должна оставаться суверенной – вот и президент есть (Янукович). А зачем нам надрываться, вытягивать её экономику? Дай бог Крым «прокормить».

Американцам, если уж не удастся овладеть всей Украиной, гораздо выгоднее, чтобы восточная часть её была сама по себе, а никак не в составе России. А там – в виду краха экономики, завалить Восток кредитами, вогнать в долговую кабалу и диктовать свои условия. Ну, как везде. На то и МВФ с Всемирным Банком.

Вот таким мне видится расклад на сегодняшний день.

Прикрепления:

Любопытные вещи происходят. Побили Царёва (это тот, кто называет себя кандидатом в президенты от Юго-Востока Украины на майских выборах). Тут есть над чем поразмыслить. Итак.

Незаконность киевской хунты понимают все: и сами они, и Запад. Для её легализации крайне необходимо организовывать различные мероприятия, в ходе которых в контакт с хунтой, в диалог с ней вступал бы кто-нибудь ещё, кроме Запада. С этой целью планируются переговоры с участием западенцев и России. Если Россия будет с ними разговаривать, то тем самым она фактически признает их как политический субъект. Все понимают, что американцы не в счёт – конечно, раз они их привели к власти, то они их признают. Это не в счёт.

Пятая колонна давит на Путина. Для этого подбираются соответствующие формулировки: «мирное урегулирование», «достижение договорённостей», «мирный диалог» и т.п. В случае отказа «мирно урегулировать», то есть, тем самым признать хунту государственной властью, тут же поднимется вой и обвинение во всех смертных грехах. Это во-первых.

А во-вторых, хунте нужно признание её внутри страны. А Восток упрямится, не признаёт ни в какую. Для того и были выдвинуты в кандидаты от Юго-Востока такие персонажи как Царёв, Добкин и кто-то там ещё (безразлично кто). Нужно вовлечь Восток в процедуру выборов – своим участием в них Восток признает хунту легитимной.

Здесь лично мне любопытна мотивация Царёва и Компании. Человек взрослый, значит, как минимум, закончил уже среднюю школу. Значит, не полный идиот. Да и по лицу не похож на полного дебила. Значит, прекрасно понимает, что президентом Украины на майских выборах в Киеве под стволами автоматов он не станет ни при каких обстоятельствах. Значит, идёт на выборы не для того, чтобы стать президентом. А для чего? Нет, мне вот просто любопытно – вот зачем он туда идёт?

Фантазия у меня скудная (чего бог не дал, того не дал), могу предположить только два варианта: либо это просто тупая жажда власти, либо парня заинтересовали. Первый вариант – это болезнь, наподобие клептомании. Но тоже совсем нельзя исключить. Хотя мне более вероятным видится второй вариант.

А в таком случае, мы имеем вот что. Склонили его к этому потому, что он имел авторитет у «восточных». Но в последнее время, поскольку большинство людей не идиоты и способны, при желании, правильно оценить ситуацию, авторитет свой он подрастерял. Назрела срочная потребность исправлять ситуацию. Каким образом? А надо восстановить сильно пошатнувшийся имидж народного героя. Ради этого можно стерпеть хоть шесть затрещин! Причём, обратите внимание, одновременно досталось и Добкину. Тоже «пострадал за народ».

Топорная работа – людей за баранов держат. Даже как-то оскорбительно. Они там, в Штатах, вообще умными считают только себя. А славяне для них – дикари, только что белые. Всё схавают. Неужели и правда – схаваем?

Прикрепления:

Это комментарий к статье про Украину:

http://www.ofizer.ru/news/spasat_a_ne_voevat/2014-04-26-3839

Хорошая статья – эмоциональная, патриотичная. Вот только насчёт роли хунты у меня складывается несколько иное мнение. Вот давайте не спеша, внимательно приглядимся к происходящему. Вспомним хронологию событий.

Майдан требует от Януковича отдать власть. А тот и впрямь стал её отдавать. Легально. Нате, берите! Не взяли. Вместо этого совершили вооружённый государственный переворот. Ту же власть взяли нелегально, преступным образом, через кровь. Впечатление такое, что – ну полные же идиоты! Казалось бы, возьми власть легально – и у Юго-Востока будет гораздо меньше поводов для восстания.

Дальше. Юго-Восток не признаёт власть хунты. Взбунтовался. Хунта цыкнула на него, а тот огрызается. Хунта поиграла мускулами, погоняла туда-сюда колонны бронетехники – никакого эффекта. Как ни в чём не бывало, объявляют о референдуме в некоторых областях. Хунта замахнулась – а тот не пугается! Ну вот что делать?

Хунта понимает, что в случае начала крупномасштабной войсковой операции, Россия обязательно введёт свои войска. Противостоять в одиночку российской армии хунта не сможет, а Америка с Европой, насколько можно судить по сообщениям в СМИ, не собираются воевать с Россией. То есть, для хунты война с Юго-Востоком – однозначно самоубийственный шаг.

Ну, хорошо. Казалось бы – да и чёрт с ними! Пусть отделяются и живут с проклятыми москалями! Баба с возу – кобыле легче. Ан нет! Правый сектор-то с Обороной майдана никуда не делись, в бой рвутся. Пойди, объясни им хоть что-нибудь. Не поймут ведь ничего в виду полного отсутствия аппарата понимания. Объявят такое решение предательским и скинут с трона к чёртовой матери. Да оно-то и не беда бы – не до жиру, как говорится, быть бы живу. А вот с этим уже проблемы. И есть для кручины сурьёзные причины.

Про главного-то игрока – США – не надо забывать. Потому и не позволили ведь взять власть легально, чтобы держать хунту на коротком поводке. Обязаны быть шёлковыми и ходить строго по струнке. Шаг влево, шаг вправо – конвой стреляет без предупреждения! Откажешься выполнять приказы заокеанских хозяев, и тут же окажешься на чёрной скамье, на скамье подсудимых. А с неё пересядешь на стул. Электрический. А это, должен я вам доложить, изрядный аргумент. И не сбежишь ведь! Это сделка с Дьяволом. В которой бенефициар, выгодополучатель известен заранее.

Да хунта радёшенька была бы, если бы можно было всё уладить миром, но по собственной патологической глупости позволила американцам поместить себя промеж двух огней: с одной стороны российская армия, с другой – Правый сектор с майданом и Белый Дом. И оба – смертельны. Как говорил великий комбинатор, я человек завистливый, но тут завидовать нечему.

И вот ситуация: американцы с бандеровцами требуют войны. Откажешься – смерть. Начнёшь войну – разгром от российской армии и – смерть не смерть, но пожизненное заключение гарантировано. Тоже не мёд. Вот куды бедному христьянину податься? И они, мне кажется, просто тянут время. То есть, просто продлевают свою жизнь. Американцам и бандеровцам показывают намерение идти на самые жёсткие меры, устраивают какие-то мелкие стычки – вот, мол, воюем. Убитые есть, раненые. В то же время, упаси боже довести да масштабов, позволяющих России вмешаться. Хунте выгодно как можно дольше сохранять эту ситуацию – это их жизнь.

Ну ладно. С хунтой более-менее разобрались. А что же США? Зачем они толкают хунту к войне? Хотят проверить, не блефует ли Россия? Нет, не хотят. Знают, что не блефует. Сомневаются в том, что Россия разгромит незаконные вооружённые формирования хунты? Нет, не сомневаются. Ни капельки. Идиоты? Ну, уж это-то – точно нет! А тогда зачем?

А вот зачем. Хунта начинает войну, Россия вводит войска, громит хунтовские НВФ, при этом, естественно, рекой льётся кровь. Хунта и её вояки разгромлены, в Киеве ставится пророссийское правительство. При этом – на Западе поднимается истошный вопль, Россия навсегда объявляется преступным, нерукоподатным государством. И поди, поспорь, если на всех западных телеэкранах российские танки будут убивать «мирных жителей». Международная изоляция, по-настоящему серьёзные экономические санкции. Уровень жизни в России резко падает. Пятая колонна вопит: а мы говорили, мы предупреждали! И резко активизирует, усиливает свою деятельность! В регионах усиливаются сепаратистские движения, радикальные исламистские группировки получают долгожданную отмашку на очищение земли от неверных собак, на помощь им прибывают всё новые и новые воины Аллаха (Башару Асаду передышка). Всем небо с овчинку покажется. И кто знает, куда кривая выведет. Но – нет худа без добра – это может сплотить наш народ, мобилизовать его. Медведев, правда, здорово испоганил это слово, но мы можем вернуть ему его настоящее значение. Если, конечно, окажемся на высоте.

Как говорил один киногерой: «Проверка – она всем проверка».

Прикрепления: